考研时,高等数学书上的定理需不需要会证明

相关推荐

• 考研时,高等数学书上的定理需不需要会证明
• 高等数学一 考研那些定理证明需要记住?我在看高等数学的课本 有很多定理证明啊 感觉看起来很费神 是不是有些只需要知道定理本身 而不需要知道定理的具体证明过程啊?
• 柯西中值定理的证明在看证明时有一个地方不明白 在证拉格郎日定理时构造的辅助函数值一看两个端点f(a),f(b)就知道等于0了（因为两端点连线和原函数相交）证柯西中值定理时没给出图象 但根据条件只要第二个函数导数不为0其他什么形状都可以 也就是说在[a,b]区间内两个函数有可能没有交点 也就是说辅助函数（第一个函数减第二个函数）的两端点值不为0 .可是罗尔定理能运用的要求就是端点值为0 就是这个地方不明白 课本上是用表示有向线段MN的值的函数作为辅助函数的,点M的纵坐标是y=f(x),点N的纵坐标我自己在证明时写成了y=F(a)+[F(a)-F(b)]/(b-a)[F(x)-a] ,这样证出来的还是拉格郎日中值定理，书上的证明N点的纵坐标是y=f(a)+[f(b)-f(a)]/[F(b)-F(a)][F(x)-F(a)] ,为什么 N点明明只在第二个函数F(x)上 怎么会和f(x)扯上关系了，连边都不沾这个纵坐标是怎么写出来的
• 考研时,高等数学书上的定理需不需要会证明
• 关于复合函数的极限运算法则同济第五版《高等数学》P48的定理六的一个条件：”且存在δ＞0,当X属于x0的δ0去心邻域时,有g（x）不等于u0,则lim（x→x0）f〔g（x）〕＝lim（u→u0）f（u）＝A”这个条件起什么作用啊?从证明过程看是需要的,但是举不出反例啊!（符号不好打,凑合着理解吧）请热心人注意看清一下问题,最好翻一下书上那个地方.我的问题不是关于极限定义的,而是关于那个定理的一个条件的.如果有满意的回答愿追加赏金.
• 一道数学题用十字相乘法解3x方-7x+4=0
• 寻求一本对公式定理有详细证明及推导的高等数学教科书现有一本同济大学高等数学辅导习题讲解,但是里面对于各种定理公式只是罗列了一下,没有详细的推导、证明.不太好理解.（我是自学）