or but and so在不同句子中的区别,用处就是OR在否定句,疑问句不同的意思.AND BUT SO也是一样

相关推荐

• it is 时间段和it has been时间 区别以前老师讲过,当时选择题里就是有一种用着更好,所以一定要某方面有区别的,不然两个的意思侧重点有不同吗?选择题里又冒出来了一个不太一样的,但是总之这个搞不明白很忧愁啊,现在的题目也顺便问一下,I won't forget my teacher because she ______ so kind to me since i came to this school.A.is B.was C.has been问为什么是C?如果回答得的真的很好,我可能会给多点分吧,I really need help!还有那个题目,it is+时间和it has been + 时间的区别?在回答一次吧?我想知道
• 英语翻译1.()snobbish people ()you described are to be found everyhere.A.Such…like B.So…like C.Such…as D.So…as我徘徊在bd中,bd是都是“像...一样”的意思吗,它们的区别是什么呢.such后不能接形容词对吗?2.she changed ()much that i could scarely recognize her.()could we.A.too ,so B.so,so C.too,nor D.so,nor为什么用so much呢 是固定搭配吗,最后nor could we是“我们也是”的意思吗3.they designed ()than a matchbox.A.no bigger a model B.a no bigger a model C.a bigger model no D.a model no bigger为什么选D呢 这句话的意思和考察点是什么呢
• 英语现在完成时和一般过去时的区别与用法请不要复制对现在完成时和一般过去时的解释- -我已经知道在出现时间提示词是如何使用这两个时态,就是在一个句子中没有since,so far ,last day这种表时间提示的词时,不知道该使用其中哪一个时态- -我问过很多人,我都没有办法真正理解,请各位学长前辈老师简述下用法,我高中了还是不会用这两个时态- -最好能附上两个意思相同的例句,但在不同的情况下需用不同的时态- -谢谢
• or but and so在不同句子中的区别,用处就是OR在否定句,疑问句不同的意思.AND BUT SO也是一样
• l like listening to music.和l like listen to music的区别.拜托了各位 谢谢l like listening to music.和l like listen to music的区别.我翻译的时候都是一个意思,但他们的不同处是什么?加ING是表示现在进行时?但我在课本上找到一些演讲句子,他们演讲的句子就是l like listening to music 加了ING不是表示他正在听音乐吗?为什么不是l like listen to music他们的意思都一样,为什么不用l like listen to music.谢谢.
• 关于英语倒装的问题以here,there,now,then,thus等地点或时间副词开头的句子,谓语动词是｛be｝come,go,remain,lie,run等,用完全倒装.so/such.that.结构中若将so/such+所修饰部分置于句首,主句部分倒装.so well didi he do the job that he was prasied by his boss.I am so sad that I don't know how to do so可以提到句首,于是我把句子改成so sad am I that .am是be动词,但同时也是句子的谓语谓语在主语前不就是完全倒装了吗?但老师说这是半倒装.曾经记得here is a book is 是动词存在的意思.-========个人觉得be系列有动词实义与be动词（到底是不是助动词呢?）here is a book ,完全倒装 动词is 提前so sad am I that .am 是be动词（或许就是联系册的助动词）,部分倒装.
• 逻辑学中的换质法的一个疑问换质法是将原来谓项换成谓项的负概念,例如SAP可以换成SE~P但负概念是有一个范围的,就是说正概念P表示一类事物,而负概念~P就表示所有P以外的事物,这是不对的,P和~P总是针对一定论域而言,那么问题出来了：看下面例子SAP：所有人都不是金属换质后是：所有人都是非金属首先非金属和金属这个概念是对于元素这个论域而言的,所以“所有人都是非金属”这句话就是说所有人都是非金属元素,明显是错的.但根据换质法,上面两个句子都是对的.这是为什么?难道换质法本身所说的负概念的论域是全总个体域?回1楼，我的确是刚学逻辑，我已经把金岳霖的形式逻辑全看完了，是仔细研读的，所以才有这么些疑问。我觉得你并没有理解我问的问题的意思，我问题的实质是，在形式逻辑中，是不是要求主项和谓项都处于一个全总个体域？例如：所有人都不是苹果。如果单看概念，人和苹果都处于不同论域，人的属是动物，苹果的属是水果，非苹果的属也是水果。照此说法的话，上面的句子换质后就成了所有人都是非苹果，那么这句话明显是错的，然而前一句话
• or but and so在不同句子中的区别,用处
• 英语连词问题：because和as的区别,though和although的区别,in order that和so that的区别.
• 怎样区别and,but,so的用法!