请问,为何 arrive home ,arrive there/here 不用加介词

相关推荐

• 两个英语句子的语法问题1.who was the first one to arrive?我想reach后面不用跟介词而arrive要,所以填了reach.请问这里为什么要用arrive呢?这个arrive在这些类型的句子里有特殊用法吗?还是句子本身错了?2.not only （should you ）help him with his math but you should help him with his english.这本来是一道选择题,选择部分是括号里面的内容,我一开始选了you should,但答案是这个.请问是答案错了还是有特殊用法?
• My home is two kilometers away from here这里的away要不要加这里away要不要加?请问为什么这里here是介词而from这个介词却不要省略?急
• 请问,为何 arrive home ,arrive there/here 不用加介词
• 作为到达来讲 get there 或者 arrive there 都对,there是副词 ,所以不需要加介词there 是副词,不用加介词,为什么 there前面还加了get,还有,arrive的用法是什么呢,这两个到底有什么区别啊
• home 前什么时候加介词什么时候不加?例如 arrive home stay at home
• When will your grandparents_____? --------Tomorrow. A arrive B reach C get to表达到达某地时,reach 后不用加介词,那这里为什么选A呢,请详细点,谢谢
• home 前什么时候加介词什么时候不加?例如 arrive home stay at home
• 请问,为何 arrive home ,arrive there/here 不用加介词
• arrive at home 严格意义上算错么?arrive at home , arrive home 记得都可以, home 可以做名词,也可以做副词的.副词时候,前面就不加 介词了.但实际中,看到 arrive home 的例子比较多, arrive at his home 这个情况 是加介词,home 当名词用.想问问.如果是 arrive at home 出现了.严格意义上,算错误么.谢谢
• 能说to加名词就是介词短语做定语,to加动词就是不定式做定语吗?比如说：He was among the first to arrive.to arrive是不定式作first的定语；如果是：He was among the first to Beijing.那to Beijing就是介词短语做first的定语.请问可以这么说吗?
• home 前什么时候加介词什么时候不加?例如 arrive home stay at home
• arrive后加介词的几种用法?以及它们的区别