关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一个具有特称结论的有效三段论可以拥有两个全城前提.”请结合具体事例来解释……谢谢：）
问题描述：
关于法律推理中演绎推理的三段论问题
怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”
“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”
“没有任一个具有特称结论的有效三段论可以拥有两个全城前提.”
请结合具体事例来解释……
谢谢：）
答
这个是逻辑学的问题,额~~我简单的从法律的角度回答一下吧,因为逻辑学我没学过,法律逻辑学也没讲过这个.我都给你举例子吧没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的违法犯罪都是要受到承担相应的法律责任盗窃行为都是...