一个逻辑学问题!急下面的话两真一假,试说明王强和赵平至少一人是电工1.如果李明不是木工,那么王强是电工2.如果张元不是木工,那么赵平是电工3.李明和张元都是木工这里有些问题吧也就是说这里只是考虑事实的真假而不是推理的真假？

不错

这个其实很简单，二真一假随便选二个1和2其中绝对有一个是真的（三张纸一张是红的二张是白的 你随便捉二张我不信你能捉不到白的），那现在至少已经有一个电工了。在1和3有也至少有一个真的1要是真的那王强已经是一个电工了，要是3是真的那1、2是假，把1和2反过来说那就是2个都是电工。2和3放一起也是一样的。（你学这个应该能看的懂吧）

“回答者：b9i87e - 见习魔法师 二级 ”说的对。
从两真一假的条件知道1，2为真，3为假。3为假只有3种情况：
李明是木工，张元不是；李明不是，张元是；2个都不是。
当“李明是木工，张元不是”时 =〉赵平是电工；
当“李明不是，张元是” 时=〉王强是电工。
当“2个都不是”时 =〉赵平王强都是电工。

很好说，你已经说出答案了．两真一假，即前两句是真的，第三句是假的．因为如果第三句是真的话，那么前面两句就都不可能成立．所以只有第三句是假的前面两条才有可能是成立的．这样答案不就出来了．前两句都能说明王强与赵平至少有一人是电工，那你也没确定说只有一人是电工．所以还有一种可能就是他们两人都是电工．这种说法也能够用前两句来证明了．

厉害啊`````````````

有意思

这个不是很简单吗?这个是二难推理的四种基本形式之一,用逻辑学的证明一步即可.

我们可以用假设法:假设①:1为假,2,3为真:李明是木工,王强是电工张元是木工,赵平不是电工李明和张元都是木工假设②:2为假,1,3为真:李明是木工,王强不是电工张元是木工,赵平是电工李明和张元都是木工假设③:3为假,1,2...

我说王强是电工