非线性元件遵循欧姆定律么

相关推荐

• 两串联电阻,当其中一个电阻增大时,其两端电压也增大根据欧姆定律的话,电阻增大,电流就变小,电流又跟电压成正比,所以电压不应该减小吗?这是我复习的时候出现的疑问.话说我以前做题都是根据这个做的,难道我一开始就理解错了么.请问电压与电阻到底什么关系呢?
• 判断题 纯电阻单项正弦交流电路中的电压与电流,其瞬间时值遵循欧姆定律.（）
• DNA的复制不是遵循碱基互补配对原则么?那姐妹染色单体不是应该相反吗（碱基互补）,为什么书上说是相同呢
• 欧姆定律各方面的问题和内容先说电路各方面的关系,串联电路：电阻越大电压就越大,电流处处相等.并联电路：电阻越大电流就越小,电压处处相等.（串联电路：正比分压.并联电路：反比分流）以上我是懂了,但是半路上又杀出来个滑动变阻器,把以上定律彻底的推翻了（我认为的）.比如说一个滑动变阻器,在串联电路中竟可把电流从处处相等给搞成不相等了!我真是不理解呀!以上只是我给概括的一小部分,希望大家把我的疑问和电路中的关系（串联并联）都给诠释清楚呀,我没多少分,愿大家多多包涵.还有就是，大家都知道串联电路：电阻越大电压就越大，并联电路：电阻越大电流就越。但问题就是串联电路：电阻越大电压就越大，那电流是个什么关系呢？并联电路：电阻越大电流就越小，那电压是个什么关系呢？串联电流处处相等，那并联电路电压是处处相等么？串联电流处处相等，但为什么滑动变阻器可以改变串联电路中的电流！
• 当一个灯泡与电源串联时,电源电压几乎全给这灯泡,也就是说明此时灯泡的电压...1.当一个灯泡与电源串联时,电源电压几乎全给这灯泡,也就是说明此时灯泡的电压就是电源电压么?如果是这样 万一那个灯泡承受不了那么大的电压 它会爆掉呀 2.如第一题 如果一个灯泡与电源串联后 再并联一个能承受的电压比电源电压小的灯泡 那么按照“干路的电压等于各支路的电压”这句活 此时那个刚刚串联进来的灯泡两端电压是电源电压?自己能承受的电压?第一个灯泡两端的电压是多少?3..并联电路中 干路的电压等于各支路电压 那么此时的电压是电源电压么?4.根据欧姆定律 I=U/R 下列说法正确的是 （ ） A.导体中的电流与导体两端的电压成正比 B.对同一导体 其两端电压增加几倍 则导体中的电流也增加几倍5.下列说法正确的是 （ ） A.导体中通过的电流越大 它的电阻越小 B.导体两端电压越大 通过该导体的电流就越大6.“串联电路各电阻两端的电压与电阻成正比”这句活我用数字验算 已经证明了 可是我却总觉得道理上说
• 激发态原子的排布不再遵守泡利原理和洪特规则吗?我想泡利原理应该遵循吧,因为就算是激发态也是在一个原子轨道里最多只能容纳两个电子,那遵循洪特规则么?
• 关于电功率的欧姆定律使用一直说非纯电阻电路电功率不能用欧姆定理,但为什么呢?是因为电能没有全转化为热能么?那灯泡电能也有转化为光能,为什么还算纯电阻呢?还有个问题,电功率到底描述的是什么?电流做功使得用电器干什么?似乎电能全都会转化为其他形式的能啊…
• 欧姆定律涉及的公式可以帮我推导一下么.
• 欧姆定律不是要电流与电压成正比么 小灯泡为什么适用啊 伏安特性曲线明显不是直线啊
• 所有氢原子光谱遵循巴尔末公式么
• 欧姆定律应用(影响电阻的因素)把一根导线对折起来拧成一股作一条导线用,它的电阻增大了还是减少了,多少倍?为什么?连接电路时,开关闭合前为什么要把滑动变阻器接在电路中的电阻调到最大?
• 在物理学（初一至初三）中什么是纯电阻,为什么必须只有纯电阻才能用欧姆定律来解释呢?答仔细点是不能用欧姆定律来解释，说错了