原子晶体融化不是不导电的吗,共价键破坏不是会导电?

相关推荐

• 离子晶体粉碎是否破坏化学键?离子晶体通过物理粉碎的方式是否会破坏其中的离子键?这个问题我问过老师,老师说不会,但是我感到疑惑,离子晶体不同于分子晶体,分子晶体破坏结构是拆分子间作用力,而离子晶体的结构是阴阳离子通过离子键相接而成的.这样的话,分开离子晶体不是必然会破坏其中的离子键吗?希望有权威能够解答一下.化学键破坏不代表发生化学变化!我问的是是否发生化学键断裂!三楼bjwzx2说的比较靠谱,但是同样是破坏离子键,为什么物理破坏不会产生离子而溶于水中会产生离子呢?
• 什么是极性分子、非极性分子?1.构成单质分子的微粒一定含有共价键吗?2.稀有气体分子不存在共价键,（问 ：Ne Ar 是单原子,不是分子,也应没有离子键 ,糊涂呀）3.氧气 ,金刚石不是单质吗,还含有共价键吗?4.离子键被破坏是产生化学变化,那硫酸钠晶体受热熔化时离子键也被破坏吗?离子键在什么情况下会被破坏？构成单质分子的微粒不一定含有共价键，理解为只要除了稀有气体，如金刚石、氧气、氮气……单质就都含有共价键。
• 电容器中插入电介质会影响场强吗?如图,电源电压恒定,连接着一个平行板电容器.电容器间有一个带电油滴,油滴恰能够保持平衡.现在靠近下板插入一块木板,这时电容器的电容会改变,电量会改变.请问,油滴还能保持平衡吗?图在这里。 请问，不是题中说了是电源电压恒定，U不就应该不变吗？我是这样想的，电容器电容C=ξS/4kπd，插入木板，ξ增大，所以C增大。而C=Q/U，U不变，那么Q就增大。电量增大，因此上板吸引力和下板排斥力增大，因此油滴向上动。但是E=U/d，U不变d也不变（难道插入木板会改变d？木板是不导电的啊！因此场强不变，油滴不动。另外，参考答案说的是向上加速运动。请问插入电解质会影响场强吗？
• 糖溶于水是因为分子在运动还是分子有间隔?a.糖溶于水——原子（或者分子）在运动（分子对还是原子对?）b.金属导电——原子在运动c.铁轨会涨（大概这个意思）——原子是有间隔的以上abc谁错?a中分子原子哪个是对的?是因为分子在运动还是分子有间隔?糖溶于水是因为分子（原子）在运动还是分子（原子）有间隔?那么如果是原子呢?铁轨会涨（就是热胀冷缩的?）,不是缝隙.——这是我最想知道的～糖溶于水不是因为分子和分子（还是原子和原子?）之间有间隔才溶得进去吗?就是说,没有间隔也能溶?
• 水如何破坏共价化合物的共价键使之电离?1﹑水是怎么使酸类共价化合物的共价键破坏使之电离从而夺得它们的氢离子形成水和氢离子的?2﹑为什么HF的水溶液导电性差,HF由于极性强,氢不是更容易变成氢离子从而和水形成水和氢离子吗?3﹑之所以共价化合物在水溶液下能导电而熔融态下不行的根本原因是不是在溶液中可以形成水和氢离子?4﹑水和氢离子为什么是配位键而不是氢键!我是这么想：配位键时H是个真正的离子,而氢键时H还留有与另一个原子的共价键.这么想对吗?不要复制,网上的回答我都看过了,不是很懂……第一问用电负性不对吧,电负性是吸引电子的能力,而使共价化合物的共价键断裂并获得H+与电子没啥关系吧
• 原子晶体融化不是不导电的吗,共价键破坏不是会导电?
• 为什么手上有水就容易导电?人不是导体吗?那岂不是没有水也会导电而死?如果是因为人接地面的原因,那么手上有水的时候不也是接地面吗?
• 分子晶体熔融时内部的共价键为什么不被破坏.问题很纠结- -麻烦耐心看完吧谢谢...我知道熔融分子间作用力会被破坏,但是因为个体还是分子所以不导电.那么是不是如果分子内部的共价键也被破坏了分子晶体熔融就能导电了呢?要什么条件分子晶体内部共价键会被破坏?还有那它干什么熔点那么低呢...如果很高的说是不是可能共价键就断了就能导电了?还有一个问题.听说原子晶体熔融共价键被破坏了,是因为大多数都是单质所以即使断键也不会电离出离子所以不导电吗?那SiO2有不同的原子熔融是不是就可以导电了呢,如果是那还怎么用熔融是否导电来判断离子化合物和共价化合物呢?恩我也在想 - - 原子晶体都能断它凭啥不断呀=
• 二氧化硅是共价化合物,熔化状态能破坏共价键?一资料上说,二氧化硅晶体的熔化能破坏共价键,破坏共价键不就能导电了么?不是说熔化状态能导电的都是离子化合物么?
• 为什么液态氯化氢不能导电能证明氯化氢是共价化合物?我的疑问是：①“在熔融状态下,离子键会发生断裂,而共价键则不会.”但是液态好像也不等于熔融态吧?②离子化合物和共价化合物液态时不是都能不导电吗?没有水,离子怎么电离啊?比如液态的NaCl会导电吗?我觉得是NaCl溶液导电.
• 共价化合物熔融导电吗?熔融可以破坏什么化学键
• 化学关于范德华力和共价键的分子晶体中微粒间存在范德华力就一定存在共价键这么说对么?正确的关系是什么?