为什么太阳光谱中的暗线不是地球大气吸收的结果

相关推荐

• 《努力发光》阅读答案教我们高等数学的老师其实是个哲学家.十多年前,在长江岸边,我们面临着毕业.所有的老师都祝愿我们以后事业有成.但他却在最后的一堂课上说：“最后一堂课,我们随便聊聊吧.” 那是一个下午,阳光很好,教室外的梧桐树华荫如盖,阳光从叶间抛洒下来,他指指一束阳光,问：“你们见到的阳光是现在的吗?"我们说：“当然是现在的阳光.” 老师说：“错了,太阳是距离地球最近的恒星,它发出的光线需要走8分钟才能到达地球.我们现在所见到的阳光,是太阳8分钟之前发出,而不是现在.” 我们茫然,但又觉得莫名其妙.我们不知老师为什么要聊天文方面的话题. 老师却继续说,所有的恒星中,有一颗星叫天狼星,它距离我们地球10光年.而牛郎星和织女星,离我们长达27光年.而现在距离我们最远的恒星是8万光年之外. 我们所看到的天穹,都不是现在的模样.我们此刻见到的是10光年之前的天狼星,27光年前的牛郎星和织女星,8万光年之外的外星系.而现在的天狼星,我们在10年后才能知道.现在的牛郎织女星要在27年后才知道,最远的外星系,
• 为什么通常看到的吸收光谱中的暗线比线状普中的明线要少一些?
• 能量守恒定律,能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,只能从一种形式转化为别的形式,或者从一个物体转移到另一个物体,在转化或转移的过程中,其总量不变.就是说能量不会消失.2个疑惑,一、汽车烧油,汽车可以运动,那么汽车运动又把能量转化到哪里去了?克服与地面的摩擦力,消耗掉了?能量是不会消失的啊.二、人吃其他动植物可以驱动自身运动,那人死后这些能驱动人身体运动的能量转化成什么了?我非常认同能量守恒定律的说法,而且还认为能量和物质也是可以互相转换的,比如说阳光（我认为阳光是能量）加上空气和水就能形成生命,这也应该是能量转化的结果,所以我认为这个世界上还有一部分我们察觉不到的能量在转换着,站在岸上又怎么能知道水低的暗流涌动呢?那位高人能系统的说明一下这些看起来好像失踪的能量都哪去了?再补充一个问题：地球无时不刻的在接受着来自太阳的能量，这种状态持续了好几亿年，虽然这些太阳能不是被地球100%的吸收，但是这好几亿年积累的太阳能使地球产生了怎样的转换呢？
• 为什么太阳光谱中的暗线不是地球大气吸收的结果
• 1.线状谱中的每一条明线一定与它吸收光谱中的每一条暗线对应 2.线状谱中的每一条明线一定与它吸收光谱1.线状谱中的每一条明线一定与它吸收光谱中的每一条暗线对应2.线状谱中的每一条明线一定与它吸收光谱中的每一条暗线一一对应对应这两句话有什么区别,为什么第一句对第二句错
• 吸收光谱的产生,为什么要从高温到低温?吸收光谱高温物体发出的白光（其中包含连续分布的一切波长的光）通过物质时,某些波长的光被物质吸收后产生的光谱,叫做吸收光谱.例如,让弧光灯发出的白光通过温度较低的钠气（在酒精灯的灯心上放一些食盐,食盐受热分解就会产生钠气）,然后用分光镜来观察,就会看到在连续光谱的背景中有两条挨得很近的暗线（见彩图8．分光镜的分辨本领不够高时,只能看见一条暗线）．这就是钠原子的吸收光谱．为什么要为什么要从高温到低温?为什么认定从地面观察太阳的吸收光谱中的暗线由太阳大气吸收产生而非地球大气?日光灯产生的是怎样的光谱?
• 通过太阳光谱,为什么可知道太阳大气成分它不受地球大气的影响吗?
• 为什么“各种原子的发射管谱都是线状谱,可将太阳光谱中的暗线与元素光谱比较,确定太阳成分”是错的?
• 为什么各种原子吸收光谱中的每一条暗线都跟该种原子的发射光谱中的一条亮线相对应
• 核聚变发生以后地球的能量问题众所周知,那就是核聚变会发生强大的能量,核裂变亦然.假设我们把地球当做一个圆球.在很久以前,也就是人类对于自然的影响还不是很大的时候,地球接收的太阳光能量与地面反射的能力是一个动态平衡的.如今,有科学家提出,那就是南北两极冰盖消融,地球反射太阳光的能力在衰退,那么地球会变得更热,应该整体的能量增高.那么,如果释放掉锁在潘多拉魔盒中的能量被打开,就是发生核聚变,核裂变以后,那么,根据E=mc^2就会知道,地球的能量变多了.熵的转换也就提升到一个新的高度.这样,会不会导致地球更热,并且比地面的反射太阳光的作用更加明显?能量被人类使用,释放到自然界中,是否是一个灾难?因为地球大气层的存在,所以,热量并不会很快释放掉,这就是为什么月球会出现白天极度高温,而晚上又是极度低温的情况,而地球不会,但大气层的调节能力是很有限的.虽然能量是守恒的,但是,如果地球向外释放能量的速度比核裂变,核聚变的速度更慢,如果核聚变,核裂变巨大能量的释放短期内超过地球的自我调节能力,那是否会造成灾难?
• 精神的两种意思造句：1、指人的意识、思维活动和一般心理状态2、表现出来的活力
• 怎样得到内心的宁静?