由一道物理题引出的悖论请问,质量相同的0摄氏度冰与水哪一个内能大?为什么?内能是指分子势能与分子动能的总和.0摄氏度冰与水温度相同,分子动能一样,而冰熔化后体积变小,所以水的分子间距变小,分子势能变大,所以水的内能大.而质量相同的1535摄氏度的铁与铁水(铁的熔点是1535摄氏度),铁熔化成铁水体积变大,分子势能变小,所以铁水内能小.但是!熔化是要吸热的,铁吸热后变为铁水,由此推理,铁水的内能大!为什么!

问题描述:

由一道物理题引出的悖论
请问,质量相同的0摄氏度冰与水哪一个内能大?
为什么?
内能是指分子势能与分子动能的总和.0摄氏度冰与水温度相同,分子动能一样,而冰熔化后体积变小,所以水的分子间距变小,分子势能变大,所以水的内能大.
而质量相同的1535摄氏度的铁与铁水(铁的熔点是1535摄氏度),铁熔化成铁水体积变大,分子势能变小,所以铁水内能小.但是!熔化是要吸热的,铁吸热后变为铁水,由此推理,铁水的内能大!
为什么!

水的分子间距变小,分子势能变大
这句话有误,分子势能随着分子距离的增加先变小,后变大

是相对的只有冰水混和时是0C

一三楼的同仁的说法很对啊 分子势能随位置的变化是一条X-Y坐标曲线 两个无限靠近的分子势能也是随着位置的渐远而作先变小再变大的变化 抛开这个不说
我们目前的大多数定理,真理(比如分子势能和两分子位置的关系曲线就是经过缜密实验得出的~~你怎么晓得分子越远,势能就越小)都是经过无数的实践和大量的时间检验后才发布出来的 我们怎么可以不经过实验 仅仅通过纸面的不严谨的推论就加以否定呢
不过我还是非常敬佩楼主的怀疑精神 一个伟大的科学理论就是必须得有这样的精神 如果言语让你觉得不舒服 请见晾 希望大家一起多多讨论物理知识 共同进取 ^_^

哈哈,你要搞清楚铁和水是不一样的。
铁水变成铁时是放热的;
水变成冰时是吸热的。
所以铁水与铁比,铁水内能大
冰与水比,水的内能大,

这并不矛盾,分子势能是由分子间的相互作用决定的,这主要表现在分子引力和斥力上.
(水的分子间距变小,分子势能变大;铁熔化成铁水体积变大,分子势能变小.)这种说法是不准确的.
分子势能与分子间距的图像是一条曲线,书上应该有,分子势能随着分子间距的增加先变小,后变大.好好研究一下分子势能随分子间距的变化趋势就可以解释上面的问题