在研究中国古代历史中,为什么同样为少数民族的统一政权,我们对清朝的关注度要远远高于元朝?我们往往不假思索地可以讲出清朝很多皇帝的名号,可是元朝似乎只停留在对成吉思汗的研究.

1.如果你想研究一个时代，是愿意研究资料多的还是资料少的？当然是资料多的，因为容易研究。
2.如果你想看看今天和过去有哪些相同点和不用点，想用近的还是远的？当然是近的，相同点非常多，有时甚至可以把今天的东西套在那个时代，反正我说的是过去，又没说现在。

1 政治确实比元好
2 离我门这时代近

第一,清的统治时间长于元.

究其根本原因 首先元朝统治时间短 不足100年 清王朝将近300年
清朝很好的处理了满汉的关系 满汉平天下平
清朝确实有几个出类拔萃的皇帝
电视剧影响

清王朝在政治,经济,文化方面的成就都是远远高与元朝的!清王朝皇帝的平均文化水平也是历史上最高的!他们很好的处理了和汉民族的关系!是中国历史上最好的三个王朝之一.其余两个是西汉和唐朝!元朝因为主要是靠武力统治...

首先因为清朝更接近当前这个时代，其次清朝的统治时间更长，对中国文化的影响更加深远。 元朝是昙花一现的朝代，而且掠夺与破坏更多。清*一方面大量销毁或篡改了汉族的史书，一方面加强了汉族与满、蒙、藏等民族的融合，开拓了中国的疆域，可以说在各个方面都对中国历史产生了巨大的影响。

1 清朝是中国最后一个王朝,也是封建王朝皇权集中化最强烈的一个王朝,历史我们相对来说比较熟悉,因为时间不是很久远,所以流传下来的东西可能会多一些
2 清朝的政策和元朝不同,清的统治者汉化十分严重,并且对汉文化十分有研究,他的政权虽是少数民族的政权,但很好的延续并发展了汉文化的统治观念,而元朝,借用毛老人家的一句话:成吉思汗,只识弯弓射大雕.