时间和空间的概念都超出了人类思考的极限吗?

相关推荐

• 古希腊的形而上学,认为事物是假的,而背后的概念是真.概念是永恒的东西.到康德那里,又进了一步,事物的概念是人来制定的,而这些制定的概念都是先验的.我有点糊涂了.求详解,推荐书也可以.康德重建的形而上学和古希腊的形而上学有什么区别和联系呢?康德组织后的形而上学，和以前的形而上学有冲突吗？寻找事物背后的概念，是高于事物表面的更深入的追求。康德所思考的，是否和古希腊形而上学的努力有所冲突呢？人之所以这样思考问题是因为在时间和空间上仅有的认知导致的。并来源于此。而人对世界的看法和概念是人自己规定的。而不是事物本事的概念，规律，逻辑造成的。而之前古希腊的形而上学，是人要寻找事物背后的概念，规律，逻辑。这二者是否有所冲突？那么，人的一生，所追求的是事物背后的东西，并以此为荣，还是，自己创造自己认为的东西，以此为荣呢？我们是作为一个事物的创造者，这个创造的根源是康德所讲过的。还是作为一个事物的发现者，去不断的了解这个世界的真相，并且认识他？运用他？这二者看着似乎矛盾，又似乎不矛盾，这就是我迷惑的地方了。在康德这
• 时间和空间的概念都超出了人类思考的极限吗?
• 时间的变化真的是线性的吗?第二秒往前是第一秒 往后是第三秒 我总是把时间看成是线性变化 怎样把时间用二维 三维的模式去理解 时间是客观事物还是人为的概念?如果是客观事物就不能限定其总是在一维上去理解把时间规定在过去、现在、将来线性上去考虑是不科学的，起码脱不了草率的干系。霍金认为虚时间才是真正的时间 称为实时间的仅仅是我们的想象 也就是“现在”不一定要有一连串的过去时刻。既然提出了时间概念，由于人意识思维上的局限而只能简单作线性划分，那是科学上的悲哀，也是人类的悲哀。或许时间就根本不存在，只是人为的一个限定，举例：昨天我在广州，今天我在北京，而实际上是：因为你在广州你才认为时间是昨天，因为你在北京你才认为时间是今天。佛教里说的因果报应就没有先后：由于有这个因才有那个果，为什么有这个果呢？那就是由于有那个因呀。或许时间真的存在，那好，今天我在北京与远在千里的广州是同一时间，时间相等，为什么我就不是在广州呢？有人认为是混淆空间和时间，北京和广州是空间中的两个点，我问你：既然能用空间解决两个不同位置问题
• 太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?我问这个问题有这么个意思,就是整个宇宙是按同一个参考系同步进行的还是以我为中心相对进行的,请大家给我一个满意的答复,宁缺毋滥,可能大家对我的意思不大了解.比如A在地球,B在太阳,C在以地球太阳为连线做垂线的很远的地方,D在以B到A为射线的射线远方的一点,B做了一件事,A8分后看到,C可以证明这一点（以C为参考系）,D却认为2者同步进行（以D为参考系）你们说的正确答案大多是以C为参考系的,因为在思考这个问题时我们是想象自己在C点的,在C点和D点连线的中点 E 来看这件事情,可能是4分钟吧,算算就知道.我们长期生活在短距离空间里,光速可以被忽略,所以老这样想：太阳发出了一束光,这光飞啊飞飞了8分钟,到了我眼里.因为在地球上做上述ABCD的实验时是可以不用考虑光速的,所以我们总以为这一切都是同步的谁能够证明我的想法不对我就给谁分,我自己也 觉得有点荒谬 认为我有道理的也请说下嘛~如果我的观点正确,那么时间就是一个相对的概念了?那么就可以解释
• 我时常在想,宇宙有没有边界,那边界外面又是什么,外面的外面呢.我也会时常在想为什么有时间和空间的概念,为什么世界上会有那种超自然想象发生.我还会时常在想足可以改变一个时代的伟人如爱因斯坦,达芬奇等等真的是普通人吗?为什么他们创造的东西会那么让人不可思议.到目前为止所有的科技真的是人类一步步创造出来的吗?为什么我总感觉人类是有思维的最低阶的生物呢,在他之上还有高等生物存在,他们在操控着比他们低等的生物,同时也被更高等的生物所操控.我还感觉如龙啊,鬼啊,神啊,不是人们杜撰出来的,如果根本没有这种存在,怎么就会经过漫长的历史洗涤而被流传下来呢.太多太多的不解,让我迷惘.太多太多的神秘我无法掌控,让我恐惧.
• 时间和空间的概念都超出了人类思考的极限吗?
• 假如你坐在超光速的飞行器上在外太空飞行一光年,那么你的年龄和在地球上有什么区别如果在外太空飞行一光年,回地球,地球是过了多少年,理论上来说,可不可能达到时光穿梭和时光倒流那么时间概念又是以什么作为参照物的呢？光年又是以什么参照物算出来的呢？为什么一天是24个小时而不是更多的时间或者更少呢？时间又是谁发明和提出来的呢？他是以什么作为参照设计出来的？为什么一分钟等于60秒?一秒中的时间又是多少？是以什么根据设定的？宇宙是个什么概念？宇宙是怎么演变而成的，宇宙有外维吗？我们以相对论来假设，如果宇宙是一个立体的物体，那么这个立体物体的外面是什么？是类似于宇宙的空间，还是一个什么空间？如果以相对论来说的话，任何物体和空间都是应该有形状的，只是他无限大而已，不可能是无形状的东西，无形状的是个什么概念？连空气都有形状。谁能给我解释，谁给我解释清楚了，我送一万分！！如果不以相对论去探索宇宙，那么所有的物理定律就要全部推翻人类才能进步，否则只有等地球消失。因为所有的物理定律都是以地球为参照物而探索出的规律。!!!
• 英语翻译环境权还是应当停留在公法的角度上去逐步完善和确立,环境权是由环境法来确立和维护的,环境法是以保护环境为己任,是以保护公众的环境利益为重要目的的,因此,其具有社会权的性质.与此同时,试图以所谓的环境权来代替民法中业已存在的财产权及人格权,不仅导致民事权利设置的重复、混乱,也不利于真正地确立环境权.因此,环境权的损害赔偿也仅是以民事侵权来恒定而已.在研究目前国际形势下的环境权发展趋势来看,在欧洲发达国家环境法中,普遍可以找到对个人财产权利的严格禁止条款,有难以计数的关于许可、许可证、配额、时间和空间的限制、环境评价等方面的法律条文.这些限制和禁止性条款的设定,在于通过限制个人财产权利来达到加强环境共享权的目标.由此可见,这些限制性的条款,其主要目标在于通过限制个人私权而将社会公益最大化,并非出于保障私权甚至是将环境权私权化的意图,而部分学者甚至已经提出了“环境乌托邦”即在人类的法律中,赋予除人类以外的其他物种以平等的法律地位并同样切实保障其环境权的做法,在此情况下,还能简单的将环境权私权化吗?
• 查古时候的 与现在 有什么区别?
• 水上飞机还有哪些