商鞅变法后,被诬告处死,你认为商鞅变法是成功还是失败了?并要求说明理由.请把理由说简单一点.

商鞅变法是成功的 秦孝公时的商鞅变法，较为彻底。这些变法，废除了奴隶主贵族的世袭特权，促进了封建经济的发展，加强了新兴地主阶级的*集权制度，为秦统一奠定了基础。但商鞅变法遭到了奴隶主贵族的强烈反对。秦孝公死后，商鞅被车裂。但他的变法措施在秦国继续下去。

成功。推动了历史发展进程

变法当然是成功的 同时他的死虽然极度可惜 可是却也印证了法不容欺 但是也体现了某些法律的弊端。。比如 诬告却也足够将他治罪

成功了。
它使秦国的经济得到了发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的封建国家。
商鞅变法加快了社会进步，是社会进步的推动力
对后世有深远影响
所以总体来说，商鞅变法是成功的

总体来说是一个成功的变法.
一、商鞅变法顺应了历史发展的潮流.春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期,商鞅变法顺应了时代的要求和历史发展的潮流,是为变法成功的根本原因.
二、商鞅变法得到了统治者的支持.
三、商鞅确立了“治世不一道,便国不法古”正确的变法指导思想,改革态度坚决,取信于民.

商鞅死后，他在变法过程中所建立起来的各项制度并没有废止，也就是说秦惠文王即使杀了商鞅本人，也没有废止商鞅原来所建立起来的各项措施。历来的学者以此证明商鞅的变法是成功的，拨开历史的迷雾，证明这种看法是不对的:秦国没有因商鞅之死而中止商鞅制定的制度，不是因为这场改革的成功而是秦国有延续历代制度的传统，如秦穆公时，启用外国人百里奚和蹇叔为卿相，以后这项制度就成了历代秦君遵循不渝的既定国策。据统计:在春秋战国时期，在秦国任卿相的七十一人中，只有七人来自公室贵族，其余全部从国外引进，这种传统一直延续到秦始皇。其他国家却没有这种传统，如魏文侯变法，赵武灵王变法，一旦这些变法的国君死去，变法就停止了，吴起在楚国变法，收效也很明显，可楚国没有这种传统，所以吴起的变法因吴起之死在楚国没有延续下去。商鞅是在秦孝公的领导下实行变法的，而且效果也很显著，秦国当然会延续这些措施，这与变法的成功与否没有太大的关系。

这是个成功的变法。即使最终商鞅被害死，但彻底的改变了秦朝的命运