自反 反自反 对称 传递性判断X={1,2,3,4}.X上的关系R={（1,1）（2,3）（2,4）（3,4）}则R具有（）A:自反性 B：反自反性 C：对称性 D：传递性

相关推荐

• 自反 反自反 对称 传递性判断X={1,2,3,4}.X上的关系R={（1,1）（2,3）（2,4）（3,4）}则R具有（）A:自反性 B：反自反性 C：对称性 D：传递性
• 设R是集合A上的等价关系,则R所具有的关系的三个特性是( )a、A自反性b、B反自反性c、C对称性d、D传递性
• 集合A=(a,b,c)上的一个关系R,使R不具有五种性质（自反性,反自反性,对称性 反对称性,传递性）中的任何一种,解释为什么所给的关系没有这些性质,并画出R的关系图.
• 集合A=(a,b,c)上的一个关系R,使R不具有五种性质（自反性,反自反性,对称性 反对称性,传递性）
• 自反,反自反,对称,反对称比较严谨的定义是什么?希望能再举例说一下
• 我想问下关于离散数学的对称与反对称还有自反的问题.首先3个关系的定义我知道.如果有以下几个集合R1{(1.1)(2.2)(3.3)}R2{(1.1)(1.2)(2.1)(2.2)}R3{(1.2)(2.3)(31)}我知道 R1是自反的R3是反对称的根据对称与反对称的定义.如果{(a,b)属于R}那么蕴含{(b,a),属于R} 这个是对称的定义 如果{(a,b)属于R}并且{(ba),属于R} 那么蕴含a=b.根据对称的定义 那么R1应该是自反同时是对称的.但根据反对称定义.{(a,b)属于R}并且{(b,a),属于R} 那么蕴含a=b.那么R1即是自反同时又是对称的再又是反对称的.存在这种关系吗?如果R1是反对称的 那么R2为什么又是对称的?难不成集合里可以有即是对称又是反对称的关系?