时间是不是流逝的非常快是因为时间不等人
问题描述:
时间是不是流逝的非常快
是因为时间不等人
答
是的.时间太瘦,指缝太宽.
相关推荐
- ,空间与时间的关系?以及他们的存在的对称性?动量守恒是因为空间对称的?能量守恒是因为时间对称的?对不?为什么是这样的?
- 瞬间动词的完成时有点糊 不是说类似borrow一样的瞬间动词不可以用have吗?可我又看到He has never borrowed money from me.是不是只有后面不接一段时间就可以了?
- 帮我算两道数学题目、高二的关于程序方面的、1.中国网通规定:拨打市内电话时,如果不超过3分钟,则收取话费0.22元;如果通话时间超过3分钟,则超出部分按每分钟0.1元收取话费,不足一分钟按以一分钟计算(这句话最重要).设通话时间位t(分钟),通话费用y(元),设计一个程序,计算通话的费用?2.一对兔子饲养到第二个月进入成年,第三个月生一对小兔,以后每个月生一对小兔,所生小兔能全部存活并且也是第二个月成年,第三个月生一对小兔,以后每月生一对小兔,问这样下去,到年底应有多少对兔子?试画出程序框图(可以不用画),并编写程序.(这个是不是斐波那契的那个1.1.2.3.…………那个东东哈?)是那种有 INPUT PRINT DO IF什么的那种程序、高二学的
- 主语+及物动词+宾语+宾语补足语1.They won't let me go.won't 是不是will not 那为什么不写全呢?还有不知道怎么将这句话的句子成分和上面的结构匹配?2.when he came in,he found the old man dead.这时里when he came in是不是时间状语啊?它没有在结构里面,修正个句子的?3.He likes to watch the boys playing football.to watch 是不是 这句话的句子成分和上面的结构匹配?4.Yesterday I had picture taken with two Americans.书上说:昨天我和两个美国人一起照了相.这里的picture 是名词,照片的意思,还是vt画,描绘的意思.这句话的句子成分和上面的结构匹配?
- 匀减速直线运动,位移可能先增加后减小是因为加速度成为负值了吗①若为匀减速直线运动,速度是不是也会不断增加?为什么位移可能一直增加,也可能先增加后减小?是因为加速度由+到0到-了么?②因为很多题里都没有规定正方向,所以加速度只要为负值就可以判断是与速度相反的反向运动了吗?③跳楼机先做*落体运动至最大时速后立即做匀减速运动,落地时速度恰好减为0,此情况下对应的下落总时间最短.为什么?书上说可以结合v-t图像来回答.④v-t图像直线上每点的加速度都一样.这个可不可以作为一个规律?⑤加速度为正值时,物体速度的大小随时间而增大,物体做加速运动.这句话为什么不对?加速度的正负代表什么?只能代表加速度的方向吗?⑥物体速度的大小变化与加速度的正负有关系吗?只要有加速度,⑦是不是单看加速度的正负就只能判断加速度的方向,但是知道加速度的方向和速度的方向就可以判断加速减速?加速度的正负还有什么作用吗?⑧两车在行进时的x-t图像,为什么斜率相同,所以瞬时速率就相同?回答的时候请标上题号,只会答一个就答一个也可以.因为是
- 用投影法观测太阳黑子时,会发现在不同时间里观测到的黑子分布有所不...用投影法观测太阳黑子时,会发现在不同时间里观测到的黑子分布有所不同,这主要是因为( )
- 英语很长时间没读了,语感会消失吗英语有一年没有好好读了(高一一年),但初中的时候是每天都读都背,导致我现在英语很一般,(以前非常好,考过班里第一)是不是因为没有坚持读下去,语感就消失了.谁能帮我详细的分析一下原因,还有,是不是有一段时间不读,分数就会大幅度下跌,我初二时读了很多课文,就一直是班里第一,就是隔三差五的读,成绩就跌得很厉害了,是不是只要不能每天都读,语感就不可能培养出来?不是因为单词记不住了,单词知道得比被人都多!
- 为什么气温不是在冬至时最冷RT,这天日照时间最短(北半球)但为什么最冷却是在1、2月份呢?夏天也一样,为什么夏至日时不是最热,却是在7、8月份呢?南半球是否也是同样的规律?那么,我们平时的气温大方面还是根据地壳的温度来定的了?噢 那近日点和远日点有影响么?南半球冬季时是远日点,夏季时是近日点,那么是不是南半球冬天会更冷些,夏天会更热些呢?第二个问题不答也行,到时候我再开个帖子问
- 古希腊的形而上学,认为事物是假的,而背后的概念是真.概念是永恒的东西.到康德那里,又进了一步,事物的概念是人来制定的,而这些制定的概念都是先验的.我有点糊涂了.求详解,推荐书也可以.康德重建的形而上学和古希腊的形而上学有什么区别和联系呢?康德组织后的形而上学,和以前的形而上学有冲突吗?寻找事物背后的概念,是高于事物表面的更深入的追求。康德所思考的,是否和古希腊形而上学的努力有所冲突呢?人之所以这样思考问题是因为在时间和空间上仅有的认知导致的。并来源于此。而人对世界的看法和概念是人自己规定的。而不是事物本事的概念,规律,逻辑造成的。而之前古希腊的形而上学,是人要寻找事物背后的概念,规律,逻辑。这二者是否有所冲突?那么,人的一生,所追求的是事物背后的东西,并以此为荣,还是,自己创造自己认为的东西,以此为荣呢?我们是作为一个事物的创造者,这个创造的根源是康德所讲过的。还是作为一个事物的发现者,去不断的了解这个世界的真相,并且认识他?运用他?这二者看着似乎矛盾,又似乎不矛盾,这就是我迷惑的地方了。在康德这
- 帮忙看看这两个英语句子哪句写的对?随着时间的流逝,那两家邻居之间的不睦业已和解了.1、The divisions between the two neighbours have healed over with time.2、The relationship between the two neighbours has been healed with time.主要就是看看有没有语法错误,不用细究句子的意思,句子的意思主要就表述出来“两家的关系变好了”,有这一层意思就可以了第二句话的has been 换成 have行么?其实两句主要的区别就是have/has been 上面了,帮忙看看哪个对?
- 关于车轮的摩擦力为什么车轮的后轮是静摩擦?为什么与地面的接触点是相对静止的?参照物是车轮还是地面?为什么打滑又是运动了呢?为什么车轮与地面接触处并没有发生相对滑动?车轮明明动了啊。是不是与地面接触的那一瞬间是静摩擦前轮有静摩擦吗
- 两个关于速度快慢与时间快慢关系的问题,1、我以正常人能达到的速度走得比常人快,我行走时的时间是不是相对于常人行走时的时间过得要慢?2、我以正常人能达到的速度走得比常人快,但我和他(常人)是在跑步机上走,我行走时的时间是不是相对于常人行走时的时间过得要慢?3、我以正常人能达到的速度走得比常人快,我和常人走同样长度的一段路(不是用我们的一生),假设在我们一生的时间相同的情况下,我活的时间会他久吗?还是如何?