关于实像与虚像“实像都是倒立的,虚像都是正立的”这句话有没有误?如果有,请举出正立的实像或倒立的虚像的这类例子来,最好附带光路图
问题描述：
关于实像与虚像
“实像都是倒立的,虚像都是正立的”这句话有没有误?
如果有,请举出正立的实像或倒立的虚像的这类例子来,最好附带光路图
答
适应范围只是单个透镜或者面镜。
答
虚像总是正立,实像总是倒立吗？
在只学一个透镜的时候是对的 !
当是透镜组时就不一定了 ！
成实像和虚像的光学仪器多了，不见得每个都是倒立或正立的！ 再举个例子：两个凸透镜放到一起，第一次倒立，第二次正立。如果搞成显微镜，第一次成实像倒立，第二次成虚像相对于第一次的像是正立，可是相对于整个显微镜是倒立的！
下面的习题：
用一个凸透镜成像时，下面说法不正确的是（b）
a实像总是倒立，虚像总是正立
b虚像和实像都可能是放大或缩小的
c实像可成在光屏上，而虚像不能
d实像是由实际光线形成的，而虚像不是
总之，实像和虚像的根本区别在于实像是实际光线会聚而成的，虚像则是实际光线的反向延长线会聚而成的！而正立或倒立并不作为区别是实像还是虚像的方法。
答
这句话成立的范围是单个透镜或面境
如果是多个的话就不一定了,比如说两个凸透镜组合,让它们呈两次倒立实像最后就成正立实像了.让它们之中的一个呈倒立实像,一个以此倒立实像为物,呈虚像,就是倒立的虚像了.
如果是单个镜就是对的了,应该加一个范围