再请教下s推出非p的逆否命题成立吗?

相关推荐

• 再请教下s推出非p的逆否命题成立吗?
• 数学逻辑题有的S是P的逆否命题成立吗(有的不是P的不是S)
• 空集上的空关系设A为集合,R为A上的二元关系.任取x,如果只要x属于A就有属于R成立,则称关系R在A上具有自反性.那么空集上的空关系是否具有自反性呢?如果A为空集的话,则不存在x属于A,就找不到属于A的x使得不属于R,所以空集上的空关系不是一定满足自反性吗?补充一：某些书上说非空集合A上的空关系是偏序关系,如果不正确那空集上的空关系是不是偏序关系呢?补充二：关系的闭包的定义是：设R是 非空集合A 上的关系,在关系R中,可能有或无性质P,如自反(r),对称(s),传递(t),若存在包含R,满足性质P的关系S,使得S是所有包含R,满足P的关系的子集,那么称S是R关于P的闭包（有时这样的闭包不存在）.该定义中为什么规定集合A是非空的?
• 有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材：判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位成“有些大学生不是人”,好,首先,看这个换位对不对,“在前提中不周延的词语在结论中不能周延”,“主项特称则不周延,谓项否定则不周延”,根据此,应该在这个换位中S在前提不周延,那么结论则不能周延,那么结论中S成为谓项则是肯定,应该是“有些大学生是人”,那么这句话是对还是错?“有些S不是P”能不能换位?我想说的是,不管成立不成立,咱看下按照原理推出的结论是不是矛盾,因为这个就无法互换,不论换什么词,只要互换肯定错按照换位原理应该推出“有些P不是S”而按照周延性,“在前提中不周延的词语在结论中不能周延”,“主项特称则不周延,谓项否定则不周延”这两句话,在前提里,S是主项特称,所以在结论中不能周延,在结论中“S”是谓项,谓项否定则不周延,所以结论里S前边应该是否定,那么应该推出的是“有些P是S”这不互相矛盾吗?那是换位原理
• 下列函数中（）中的两个函数相等
• 两个函数的乘积是增函数 则组成它的函数增减性确定吗