英语翻译：谁提出了这样的观点

相关推荐

• 英语翻译that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion.take可翻译为“获得”或者“感到”或者“承担”,devontion可翻译为“热爱”或者“献身”,名词.那是不是英翻译成：从这些光荣的死者身上我们获得了对*事业的更大的热诚,因为他们为此献出了自己宝贵的生命.我感觉这样还顺耳一点.百度上的两种翻译总是让我感觉有点怪怪的,百度百科：自光荣的亡者之处吾人肩起其终极之奉献.表面看没什么,但是take increased devotion好像没翻译出来.另一个版本：我们要从这些光荣的死者身上汲取更多的献身精神,来完成他们已经完全彻底为之献身的事业.这个还行,但我觉得devotion不能作“献身精神”,因为很少看到别的句子有这个意思,难道还有You have a lot of devotion（你很有献身
• 英语翻译第29届奥运会于8月8日在北京开幕了.各国的运动员欢聚一堂,共同竞技.其中,像美国,加拿大,英国这样的强队的运动员们在比赛中勇夺奖牌,为国争光.我们——中国代表队当然也不认输,共取得金牌51枚,其中金牌总数位居榜首,创下了前所未有的记录.这都离不开与运动员的努力,像李小双,郭晶晶,杜丽,他们都为此付出了许多汗水,我们应该以他们为榜样,目标.可以说,我们中国在这次举办奥运会,参加奥运会上都有很大的突破.我们预祝中国在下一次奥运会上取得更好的成功.
• 英语翻译我想在国外网站上找一些文章翻译过来,在国内杂志上发表,但是这其中存在著作权问题,我本人也不可能找原著作者去解决这个问题,那怎么办呢?请懂法的和懂行的朋友帮忙讲解一下~我翻译过后注明是谁的原著,来自什么媒体,然后发给杂志社.如果被刊登,那这些问题是不是会由杂志社代办,我只需要做翻译工作就行了?那该怎么办?岂不是不能翻译那些外国的小品,散文了?但是我看到了很多这样的翻译过来的文章啊,
• 英语翻译第一个问题：对于有版权的作品,购买了版权翻译了后,如果还有人想翻译是不是要经过作者和前一个译者的同意?第二个问题：对于没有版权的作品,第一个翻译过的人他是不是就有这个文字的版权了?别人再要翻译发表就要通过他的授权?第三个问题：对于第二个问题,如果再次翻译的人仅仅只是拿去发表没有用他牟利,侵不侵犯第一个翻译人的版权,别外因为翻译的都是同一作品,可能有些表述不一样,但是大部分内容是一样的,要是有人说你抄袭又怎么办?用举一个案例来说明吧,假如某书是几百年前的版权保护早就过了.该书还没有我国文字的译本,甲将该书翻译,那么出版发行后本国文字的这本书的翻译者署名权和受益权就归甲了?乙如果想再次翻译出版就要先经过甲的同意?但是甲只能同意乙的受益权,乙翻译的版本还是应该署名乙是译者,这样就引出了下一个问题,假如乙未经甲的同意将该书重新翻译发表,不过他没有用来牟利是否侵犯甲的受益权?如果不算侵权那甲又以乙抄袭自己状告乙又可不可以?而这个抄袭又该怎么认定?
• 王老师到文具店买“英雄”牌钢笔.,1.王老师到文具店买“英雄”牌钢笔,发现两家文具店都打出了各自的广告.甲文具店广告：节日期间所有商品一律按原价的三分之二出售.乙文具店广告：买两件以上（包括两件）商品,一件按原价,其余的半价优惠.已知两店“英雄”牌钢笔的原价一样.请根据以上信息,以《谁更优惠》为题,写一篇简短的数学作文.要求用必要的算式和相关的数据来说明你的观点.（不要写太长了- -）
• 英语翻译（五）倾听是说服对方的关键如果你沟通的目的是为了说服别人,交谈中多听他的意见会有助于你的说服.因为,通过倾听你能从中发现他的出发点和弱点,即是什么让他坚持己见,这就为你说服对方提供了契机.同时,你又向别人传递了一种信息,即你的意见已充分考虑了他的需要和见解,这样他们会更愿意接受.（六）倾听可以掩盖自身的弱点和不足俗话说：“言多必失”.人总有“聪明一世,糊涂一时”的时候.一个人不可能对所有事情都抱着客观的态度,也不可能对所有事情都有所了解.因此,他的观点就不一定都是正确的.此时,静默可以帮助他在若干问题上持保留态度.如果你对别人所谈的问题一无所知,或未曾考虑,保持沉默便可以不表示自己的立场.如果你喋喋不休,不禁让人发现了你的无知,更使人觉得你刚愎自用与狂妄.额……我要汉译英！是翻译成英语的！
• 1、小莲提一篮玉米到集贸市场去兑换大米,每2公斤玉米兑换1公斤大米,用秤一称连篮子带玉米恰好20公斤.于是商贩连篮带大米给小莲共称10公斤,设篮重a公斤,则在这过程中（）吃亏,数额是（）.2、某超市原来将一批香蕉按100%的利润定价出售,由于定价过高,无人购买,不得不按38%的利润重新定价,这样售出了其中的40%,此时,因害怕剩余香蕉腐烂变质,不得不再次降价,售出了剩余的全部香蕉,结果获得的总利润是原来利润的30.2%,则第二次降价后的价格是原定价的百分之（）.3、在一次春游中,A、B、C三人将在海边拾到的石粒互相赠送,先由A给B、C,所给的石粒颗数等于B、C原来各有的石粒颗数,依同法再由B给A、C现有颗数,后由C给A、B现有的颗数,互送后每人恰好各有32颗,则原来A、B、C三人各有石粒（）颗（）颗、（）颗.4、我国*为保护农民利益,对某种农产品实行保护价格敞开收购,该农产品在1998年因市场因素降价30%后,到2002年保护价格为a,相比1998年的价格涨幅达60%,则该农产品在1998年降价
• 教育应该让最穷的孩子也有尊严阅读理解答案1、作者在文章中说：“一个把教育办成这样的国家,你如何去跟她竞争?及时全力以赴在今天取得优势,那么,明天呢?”你赞同他的观点么?请说明理由.2、读完上文,请结合我国教育现状,向教育部长提一条建议
• 英语翻译就像这样全部翻译过来,整首.比如这样：是对是错也好不必说了,翻译就是：似对似撮合丫好,不必谁了.是怨是爱也好不须揭晓何事更重要比两心的需要柔情密意怎么可缺少是进是退也好有若狂潮是痛是爱也好不须发表曾为你愿意我梦想都不要流言自此心知不会少这段情越是浪漫越美妙离别最是吃不消我最不忍看你背向我转面要走一刻请不必诸多眷恋浮沉浪似人潮那会没有思念你我伤心到讲不出再见讲不出再见谁给我翻译一小段就行了
• 质疑是创新的起点原文.下面的问题怎么回答?1.给短文加题目.2.将短文分为两段,并说明这样分层的理由.3.短文的主要观点是（）,作者举了()和（）两个例子来论证自己的观点.4.读了短文之后,你有什么收获?10分钟之前回答.这是短文：质疑是创新的起点，一切科学发展都是从疑问开始的。哥白尼对地球中心说得疑问，推动了它建立太阳中心说。牛顿认为：光是有一道直线运动的粒子组成的，即所谓光的“微粒子”。也许是牛顿的巨大权威吧，18世纪整整一个世纪光学研究没有任何发展。1801年，一个勇敢的英国物理学家托马斯·扬站了起来，他说：“虽然我仰慕牛顿的大名，但我并不因此非得认为他是万无一失的。我遗憾地看到他也会弄错，而他的权威有时甚至阻碍了科学的进步。”正是由于托马斯·扬破除迷信，没有被牛顿的权威吓倒，大胆质疑，敢于创新，所以在建立光的“波动学说”方面做出了重要贡献。
• 在线英语翻译 《他向他们提出了一些很好的建议》
• 英语翻译