定语从句 与 同位语从句的区别是不是 可以看 后面的句子 完整不完整啊

相关推荐

• 一个英语问题.英语专家I NEED YOU HELP!过去分词短语可以做时间状语!意义相当与时间状语从句 为什么?请看下面两个句子seen from a distance,the mountain looked like an elephantwhen it was seen from a distance,the mountain looked like an elephant 下面这个句子和上面那个句子有改变,它改变的意义是什么?过去分词短语做状语和不做壮语时的区别是什么?上面的句子和下面的有何区别,下面那个句子中间也有 Seen from 难道就不是过去分词短语了吗?也是表示时间状语不是吗?我知道看语法书！可惜我找了，没答案````只得网上求助是这样的`我也知道一样下面那个句子和上面那个句子都有 seen from 过去分词短语而且两个句子都是时间状语从句，那为什么说过去分词短语做时间状语一般放在句首？我看不放句首也是时间状语从句啊？到底怎么区别嘛，我们那老师都不讲的```就打算把when
• The house (of which) the windows face south is our reading-room .The house (of which) the windows face south is our reading-room .which与whose的区别,但我怎么觉的读不通.以前我记得后免定语从句要能与前面的接上.这个句子我总感觉接不上.the house of which the windows face south 感觉不如 whose windows face south或者 the house,the windows of which face south 说是of 表 windows of house,能这样用.想问问是不是我的基础概念理解有误,这样的用法是对的吗?
• 同位语从句的内容是前面修饰词语的全部内容,还是部分内容,好像同位语从句可以改写成 中心词+表语从句,如The news came that we had won the first prize.可改写成The news was that we had won the first prize.第二句看起来好像是在说news的全部内容.那同位语从句到底是不是这样的呢?怎么没人懂我的心呢？都好几次了……每次我的提问大家都是答非所问，是我的表达不好吗？比如这题，我是知道那个语法上的区别的：去掉同位语从句句子成分完整；去掉表语从句句子成分不完整。但我根本就不是问这个啊！我的问题关键在于是“全部内容”还是“部分内容”啊！楼下三楼你确定吗？我奶牛，貌似用IP回答不能修改答案……
• I like the way that she does her hair.that引导的是什么从句?能否省略?看大家的回答都是定语从句，为什么不是同位语从句？that后是一个完整的句子啊，不缺任何成分?
• 定语从句 与 同位语从句的区别是不是 可以看 后面的句子 完整不完整啊
• “宾语从句主语为第一人称I或we 时,反义疑问句与从句保持一致”这话是不是不完整?我认为应该是：只有“I/we (don't) think/believe/suppose/expect + 宾语从句”这类存在否定转移可能性的复合句,其反意疑问句才是对后面的宾语从句进行相应变化.问：1.哪一句话对? 第一句对还是我的对 2.We find that he never listens to the teacher carefully,does he ? 这句子为什么... 难道find 也算可以否定转移的词吗
• 同位语从句和定语从句有什么区别,怎么判断它们?
• 同位语从句 和 定语从句 的区别?同位语从句有哪些词引导?定语从句有哪些词引导？