阿基米德原理怎么样才能理解?说点精髓

相关推荐

• 小鱼问大鱼阅读答案小鱼问大鱼道:“妈妈,我的朋友告诉我,钓钩上的东西是最美的,可就是有一点儿危险.要怎样才能尝到这种美味而又保证安全?”“我的孩子,”大鱼说,“这两者是不能并存的,最安全的办法就是绝对不去吃它.”“可它们说,那是最便宜的,因为它不需要任何代价.”小鱼说.“这可完全错了,”大鱼说,‘最便宜的很可能恰好是最贵的,因为它希图别人付出的代价是整个的生命.你知道吗,它里面裹着一只钓钩?”“要判断里面有没有钓钩,必须掌握什么原则呢:”小鱼又问.“那原则其实你都说了.”大鱼说,“一种东西,味道最美,又最便宜,似乎不用付出任何代价,钓钩很可能藏在里面.”1：这是一篇寓言,它构思奇特,是通过什么展开情节的?------------------------------------------------------------------------------------------2：结合生活实际,文中的“鱼钩”可理解为什么?------------------------------------
• 高一物理 机械能的在粗糙的水平面上运动的物体,经A点时开始后恒定的水平力F作用,该物体沿直线运动到B点,已知物体在B点的速度大小与在A的速度大小相等,则在此过程中:A.物体一定为匀速直线运动 B.F与摩擦力的方向必始终相反C.F与摩擦力所做总功为零 D.摩擦力所作总功为零A、D可以直接排除,C我也明白 就是B,B为什么不行? 如果F与摩擦力的方向相同.那会是什么样的?减速? 资料书上给的答案是C,如果答案正确,那么B选项就错误,也就是说F与摩擦力的方向有可能同向,假设F的方向为右,物体在A点时速度为3m/s,到AB间的D点时为9m/s,然后再到B点为3m/s,那么它到D点时F的方向是不是要与之前向右的F方向相反才能使物体在到达B点时速度与A相同,则在F方向突然变为向左时,物体还是向右运动,则摩擦力的方向与物体运动的方向相反,为左,那不是与向左的F同向吗? 那么B就错误 我是这样理解的,不知道合不合理?
• “苟富贵,无相忘”是不是宾语前置句?具体的分析是什么我也是认为这个句子不是属于宾语前置句。因为在否定句中，只有代词作宾语的时候才能前置。而这句话中，“相”是作为“彼此”来用的，古汉语词典上有个词条解释“相”就是：副词，相当于“彼此”的意思，给出的例子也就是这句话。由此可知，“相”字不是副词，而是代词，所以不存在宾语前置。我是因为学生拿《优化设计》上的练习题来问我，答案上就把此句话归纳为宾语前置句，所以我很纳闷。现在有了你的回答，我信心十足，但是，我还有一点疑问“相”在文言文中也有偏指一方的情况，就是重点说的是彼此中的此，即陈涉。那“相”字在这里应该理解为副词还是代词？如是代词，那这个句子就可以是宾语前置句。即：无忘相（不要忘记我）
• 老子道德经 没看懂天下皆知美之为美,斯恶已①；皆知善之为善,斯不善已②.有无相生③,难易相成④,长短相形⑤,高下相盈⑥,音声相和⑦,前后相随⑧.是以圣人处无为之事⑨,行不言之教⑩；万物作而不为始⑾,生而不有,为而不恃⑿,功成而弗居⒀.夫唯弗居,是以不去⒁.意译：要是天下的人都知道什么是美,那也就谈不上美了；要是天下的人都知道什么是善,那也就谈不上善了.于是,有和无相对而存,难和易相映而成,长和短互相比较,高和下互相补充,音和声互相平衡,前和后互相伴随.所以,圣人只做那些本来就该做的事,奉行不言的准则,任凭万物自行其是而不加指责,生养万物却不占有它们,做了好事却不仗恃它们,具备了圣人的品质却不以圣人自居.正因为他不以圣人自居,所以才能保持其圣人的地位.请问：圣人奉行不言准则?为什么?看见错误的做法、想法、行为,应当顺其自然而不是指正吗?圣人不应该是教导我们怎么样更好的面对生活的吗?这里的“不言”是为什么?请帮我理解 我并没有通读完道德经 在一点点的进行中 老子的道德经并没有以圣人自居?联系到实际的话
• 世界的真正本质是什么世界本质的初步探索作者：陈及伟什么是世界?小到微观粒子,大到整个宇宙,它包罗万象,应有尽有.一、世界的实在性和虚无性世界有实在性和虚无性.实在性人们都很容易理解,因为我们真真切切地触到了,真真切切地看到了和听到了.而虚无性就不那么容易理解了.为什么说世界具有虚无性呢?从三个方面来理解：哲学方面.有存在的东西,也有不存在的东西.空间中存在着物质,为什么要存在呢?为什么不是空空如也呢?既然可以存在也可以不存在嘛!存在与不存在对空间来说是平等的,它们俩个谁也不比谁小,谁也不比谁大,但在现实世界中,我们确确实实是存在的呀!这又如何解释呢?只能说存在是相对的,对于你我而言,存在是相对的,周围物体的存在是相对于你我而言的.而在整个空间中是空空如也的.也就是所谓的世界的虚无性.这样才能解决存在与不存在之间的矛盾.世界的平等性方面.虽然宇宙学原理说：宏观上,也就是1亿光年的范围内,在任何时刻和任何地点,宇宙是均匀的和各向同性的,但微观上,不是这样.对于整个空间来说,它的各点地位都是平等的,没有
• 阅读题爱因斯坦的镜子爱因斯坦小时候是个十分贪玩的孩子. 爱因斯坦的母亲常常为此忧心忡忡,母亲的再三告诫对他来讲如同耳边风. 直到16岁的那年秋天,一天上午,父亲将正要去河边的爱因斯坦拦住,说：“昨天我碰到了一件有趣的事情.我给你讲完了,你再去钓鱼,怎么样?” 爱因斯坦很不乐意地站住了. 父亲说：“昨天,我和咱们的邻居杰克大叔去清扫南边工厂的一个大烟囱.那烟囱只有踩着烟囱内的钢筋踏梯才能上去.你杰克大叔在前面,我在后面.我们抓着扶手,一阶一阶地终于爬上去了.下来时,你杰克大叔依然走在前面,我还是跟在他的后面.后来,钻出烟囱,我们发现了一个奇怪的事情：你杰克大叔的身上、脸上全部被烟囱里的烟灰噌黑了,而我身上竟连一点烟灰都没有.” 爱因斯坦的父亲继续微笑着说：“我看见你杰克大叔的模样心想,我肯定和他一样,脸脏得像个小丑,于是我到附近的小河里洗了又洗.而你杰克大叔呢,他看见我钻出烟囱时干干净净的,就以为他也和我一样干净呢,于是就只草草洗了洗手就大模大样上街去了.结果,街上的人都笑痛了肚
• 想抬杠：为什么不能用塑料瓶装汽油?已经有好几人问了“想用可乐、雪碧及矿泉水瓶装汽油,为助力车备用汽油以供出门远行,可行不?”不少人答“不行,爱起电,易爆炸”.于是本人想再细究一步1、有说不能放在塑料瓶中,可乐、雪碧、康师傅水、乐百氏水、娃哈哈水的瓶是不是都不行,都有危险?没有一种材质是安全的吗?2、把油在瓶中装满,拧紧,让瓶中只有油没有空气,还会爆炸吗?理论上,汽油遇氧才能燃烧,瓶中没有空气,是不是就不会爆炸了?3、如果全是油没有空气不爆炸,在骑车过程中,油虽满但也有轻微晃动,晃动后积累静电不能及时导出减弱,那在你慢慢慢慢非常慢地拧开瓶盖时,从一开始只有一点点空气与油接触,到后来的拧开盖只有瓶口那些空气与瓶口处的油接触,4、不论怎样引起,500ML汽油在塑料瓶中爆炸,能有多大威力?人会怎样?利顿红茶，本人同意您的看法“真的很倔”，我确实会想很多问题，而且爱问到底，您所说罐装时危险，您看我的理解对否：油枪中压力大，向瓶内喷射汽油的速度快，汽油擦过瓶壁的速度就快，快就易起电，电压高或起火花就燃烧或爆炸
• 我知道替代定理作用是用电流源电压源或者电阻替代一部分电路,但是我有一点不理解,为什么替代后能够成立,我举个例子：电路中有一条之路,有一个电阻为10欧姆,两端的电压10V,电流就为1A,按照替代定理,我可以用一个1A的电流源代替,我能理解替代后电路的KCL定律明显成立（因为电路结构不变,各支路电流不变）,但是KVL怎么成立呢?电路两端的电压怎么确定,难道说我用电流源替代后还要给他两端定个电压?这个电压是我*确定电压为10V吗,还是用电流源替换后电压根据电路已经确定不用自己定了?我觉得一条支路最起码有R,I,U中2个条件才能确定啊,替代定理是怎么用一个器件取代原来电路的呢?
• 关于薛定谔的猫"物质以波函数的形式存在,表现出的是一种概率,在被观测时波函数发生坍塌,人们看到的事实,由不确定的概率,变成了确定的事实."这是我本人的理解,不是学物理的,只是对这些东西好奇,理解错的东西请别见笑.疑问:1,从前看别的科普读物时,有这样一个问题"一块石头,如果没人看它时,它时还还是一块石头?"这问题和薛定谔的猫表述的差不多是一种实质.就是"观测"影响了物质,由概率变为事实.那这个问题能被证明吗?换句话说,怎么证明箱子没打开前,猎是非死非活状态?没人观测石头,没人知道它还是不是石头了.那怎么样证明这个命题是对的?到目前,这条定理是对宇宙规律的一个猜想,还是能通过数学的方法被证明出来?如果它是对的,那它的内在机理是什么?2.关于非死非活的猫.在箱子被打开时(也就是说猫被观测的那一瞬间),波函数坍塌,变成了一种确定的事实.可是所谓"观测",是怎样的观测?是有意识的东西来观测,那人可以算观测,猩猩呢?老鼠呢?蚂蚁呢?细菌呢?怎么的生命才算是有意识,才能影响到由不确定到确定的过程?意识和非意识
• 阿基米德原理怎么样才能理解?说点精髓
• 浸在液体（或气体）中的物体受到液体（或气体）对它_______的力叫浮力,施力物体 是______,浸在液体（或气体）中的物体受到液体（或气体）对它_______的力叫浮力,施力物体是______,受力物体是________
• 浸在液体（气体）中的物体,受到液体（气体）对它（）叫浮力.