”一行诗”是诗吗?

”一行诗”是诗吗?
1979年10月号《诗刊》发表了一首所谓诗《雾》：“你能永远遮住一切吗”（作者麦芒）,被称为新时期国内刊发得最早的“一行诗”.不久在报刊上引起艺术争论：是“一首别开生面的讽刺诗”,或“只是一句反诘的话”.“艺术争论”的结局如何呢?从以后这首诗被侵权,还引发了一场“版权诉讼案”（作者胜诉）,被全国数十家报刊媒体相继纷纷报导.又被上海大世界基尼斯总部定为1995年“大世界基尼斯之最”.1997年被《基尼斯纪录大全》录入,今年又被《基尼斯十年回顾精选本》选入.再结合当前诗界状况,不难领悟当年“艺术争论”的结局是多么令人啼笑皆非!
正如《雾》作者麦芒所说：“谁能料到,一首只有九个字的一行诗《雾》竟会改变一个人的人生轨迹,给我带来这么多的意外与惊喜,三十年后的今日仍没有被人忘记.这恰恰印证了那句老话：大千世界,无奇不有.”那么,究竟“奇”在何处呢?《雾》作者麦芒所谓的“奇”是哪些,暂且不作考究.笔者所要谈的有如下几个方面.
首先是当年“诗刊”发表了“一行诗”,使其具有了“版权”.并称为新时期国内刊发得最早的“一行诗”.如果不是所谓的“一行诗”“最早”的发表,让“一句话”成了“文艺作品”并具有了版权,就不会引发以后一连串“奇”的发生.所以,造成后来一连串的“奇”呀“怪”呀的发生的“罪魁祸首”是《诗刊》!
其二是当年曾发生的那场“艺术争论”竟然没弄清“诗为何物”.确切地讲,是没有制止“一句话”作为“诗”而在社会上流行,致使无韵短诗的更加泛滥.说明当年那场所谓的“艺术争论”似乎扯皮!豺狼当道,论而无争,正不压邪,未能“拨乱反正”.
其三是诗界30年来仍未弄清“诗为何物”.本来,诗是一种有节奏有韵律的文体.就是说,至少要有四句能形成节奏和韵律的话才能成“诗”.明确地讲,一句话是不能成为“诗”的.而当今诗坛,早已打破了当年“最短的”九个字的“一行诗”,已出现了八七六五四三二直至一个字的“诗”.这不但是诗界的笑话,也是民族的耻辱,诗国的悲哀!
其四是“一行诗”引发了版权诉讼案,被全国数十家报刊媒体相继纷纷报导,竟然没有戳穿“一句话”成了诗、成了文艺作品并取得了版权的鬼把戏.特别是导致法院判案有据.这是何等的荒唐!纯属《诗刊》酿造的一场恶作剧.说明我国新闻界和法界对“诗”何等无知!
其五是“一行诗”的确立,引发了“无韵短诗”的澎涨,更加促使无韵诗的泛滥,使本来就混乱的诗坛更加混乱!既然一句话,几个字,甚至一个字都能成诗,那么天下所有的人,个个都是诗人啦!如此婴儿的第一声啼哭就是一首“诗”,儿童的第一声“妈妈”就是一首伟大的“诗”了!事实上,早已有人这么说了.
其六是上海大世界基尼斯总部的凑热闹.以“内容最短的版权诉讼案”确认为“大世界基尼斯之最”,那么,上海大世界基尼斯总部这一作为的自身不也是一项“基尼斯之最”吗?如此说来,世界上或人类历史上最短的“一字诗”岂不也是一项“基尼斯之最”吗?况且,这项记录将永远无人打破,除非将来出现了“半字诗”或“无字诗”.
诗是一种有节奏有韵律的文体,至少要有四句才能形成.