为什么地表上的物体重力等于引力地表上空的物体受到的引力不是充当向心力吗?为什么说还等于重力?这个引力除了提供向心力还充当重力的作用吗?

相关推荐

• 物体在竖直平面做圆周运动,恰好能通过最高点(1)为什么此时说:由于恰好此时由物体的重力充当向心力,所以不需要轨道或绳子再提供向心力,此时轨道或绳子的弹力等于0.这时最高点轨道或绳子对它没有作用力吗?为什么?倘若有作用力,物体也可以继续通过啊?(2)"恰好通过"是什么意思?是指物体可以通过最高点并且继续运动下去吗?
• 为什么二力平衡时,物体会匀速直线运动?Ⅰ当二力平衡时,物体怎么会匀速直线运动呢?(举个例子)不是应该一边的力大时,物体才朝这个力的方向运动吗?Ⅱ雨滴受到的阻力等于它的重力时,雨滴会匀速直线从空中落下.为什么雨滴受到的阻力等于它的重力时,雨滴不是静止在空中不动呢?Ⅲ苹果从树上掉下来,为什么说地球对苹果的吸引力等于苹果对地球的吸引力呢?不是地球对苹果的吸引力大于苹果对地球的吸引力吗?如果有个球正作匀速直线运动，然后用手夹在球的两边施加同样的压力，球被夹住，不就静止了吗？如果用绳绑住球，当球正作匀速直线运动时，用左右手分别向左右拉绳子，（两个力大小相等，方向相反，并且作用在同一点和同一直线上），球不就静止下来了吗？
• 卫星为什么受重力作用1.人造卫星受万有引力也就是向心力,为什么还受重力作用?不要对我说万有引力就是重力,因为书上地球表面随自转的物体受万有引力,万有引力的分力是重力和向心力,如果重力是万有引力的话就不成立了；也不要对我说地球表面万有引力约等于重力,因为我问的是卫星.2.地球表面有一个等式mg=GMm/R^2,化简开来是MG=gR^2,老师说这个叫黄金代换式.我不明白的地方是：根据这个式子,R是地球半径不变,那么重力加速度也就不变,但是我在一道题上见到求卫星线速度的式子,里面有重力加速度,这是怎么回事?我认为这里的重力加速度如果要算的话还是用黄金代换式,里面的半径永远是地球半径,我说得对不?3.还有一个,老师说万有引力的分力是重力向心力的原因是因为要平衡支持力和自转（自转是不是离心力,可不可以理解为惯性）,当物体离开地球表面近地运行时,不受重力作用,因为此时不用平衡支持力.而角速度很大的时候,地球上随自转的物体需要很多向心力,此时的向心力由万有引力提供,只能减小重力,而重力是mg,m肯定不变,g是不
• 某行星自转一周所需时间为地球上的6小时.若该行星能看作球体,它的平均密度为3.03×103kg /m3.已知万有引力恒量G=6.67×10-11N·m2/kg2,在这行星上两极时测得一个物体的重力是10N.则在该行星赤道上称得物重是多少?5N 想问 为什么此题解答时 在赤道上运动的物体其万有引力为重力与向心力之和.而通常计算不是就认为在星球表面重力就等于万有引力吗?此处为何不等?
• 空间站是否存在重力加速度?我听某人说空间站的物体处于失重是因为重力加速度完全充当向心加速度,并且认为该处的重力加速度g=GM/r^2.我认为重力加速度应该是只对于星球表面附近的物体讲的,而且mg=GMm/r^2这个公式是在地表忽略向心力的情况下推出来的,对空间站不能适用.所以空间站的物体完全失重的原因应该是万有引力完全充当向心力.那你们的意思是否就是说只要万有引力存在，无论空间站是否做圆周是否有向心力，该处的重力加速度都存在且等于GM/r^2？
• 人造卫星的万有引力和重力和向心力的大小关系问题说法一：人造卫星与地球之间只受万有引力,所以万有引力充当向心力,万有引力等于向心力,又因为把人造卫星看作绕地飞行很近,所以重力等于万有引力,所以万有引力=重力=向心力说法二：重力指的是压力,地球上的物体所受的重力也就是他们对地面的压力,向地球这样绕着太阳作圆周运动,万有引力完全提供向心力,不存在压力,所以重力可以忽视.（但我有个疑问,重力可以忽视,为什么重力还等于万有引力等于向心力?）这两个说话对吗?不对错在哪儿,困扰好久了,
• 万有引力、重力、向心力的关系1.有关公式适用范围公式 mg=GMm/r2 是根据万有引力约等于重力列出的公式 mv2/r=GMm/r2 是根据万有引力充当向心力列出的这应该是两种不同情况下使用的公式,为什么我经常看见一道题里两个公式（及其推导公式）混合着用?它们的应用场合分别是什么?2.重力与万有引力忽略地球自传时,重力和万有引力“是一个东西”（或重力“约等于”万有引力）.这两句话有没有本质上的区别?哪句话是对的?3.有关重力万有引力和向心力一方面说,重力与向心力的合力是万有引力一方面说,不计向心力时,重力万有引力和万有引力是一个东西；天体圆周运动时,万有引力充当向心力,重力等于零.这两句我勉勉强强还能理解可是有时候“万有引力=重力=向心力”是怎么回事?万有引力明明是重力向心力的合力,怎么会三者都相等呢?4.究竟哪些物体受重力哪些不受?在地表,并与地球有挤压的,如果受,是它的哪一部分力为重力?在地表,与地球无挤压的,如果受,是它的哪一部分力为重力?绕地球运动的天体,如果受,又为什么说重力等于零,万
• 为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等) 如题,我就奇怪了,问过老师,但老师只是跟我讲地球上引力的分解,这个我知道.虽然也许这个问题高考不会考,但我想知道的是:为什么在以上两种情况下,重力会有不同的"定义":为什么不由卫星等的情况,类比到地球上的物体,从而有:引力即为物体所受重力(书说不是),而重力(此处书上说是引力)只是部分提供为了向心力,另一部分叫"重量"(书说这部分为重力).故物体不失重.而卫星同样,引力即为所受重力而重力完全提供为向心力 故物体不失重.这样类比多自然,为什么偏偏地球上重力就成了引力扣去向心力的部分呢?一个好奇的高中生.
• 为什么地表上的物体重力等于引力地表上空的物体受到的引力不是充当向心力吗?为什么说还等于重力?这个引力除了提供向心力还充当重力的作用吗?
• 在赤道重力等于引力吗?
• 为什么卫星的重力等于向心力及引力