1、古代朴素唯物主义应该是正确的,只是不完善?
问题描述：
1、古代朴素唯物主义
应该是正确的,只是不完善?
答
我感觉任何事物都不会一成不变，都是相对的正确与错误。
答
古代朴素唯物主义本质上是正确的，因为他坚持了唯物主义，坚持了物质决定思维的观点，但是他把物质简单的归结于具体的物质形态，把复杂的问题简单化了
答
古代朴素唯物主义是以中国周文王《易经》和老子（公元前571~520年）《道德经》为代表的唯物主义，认为天地万物乃“自然”而生，“人有幼、少、壮、老之变化，犹如春夏秋冬之更替，乃自然之规律”。“道生于混浊之元气，元气生于阴阳，阴阳混合为万物”。否认了“神”之说。对于“神”的处理办法，孔子让人们“远之”。老子的“祸兮福所倚福兮祸所伏”等自然辩证法，阐明了古代人们对待事物的辩证方法。古代的唯物主义之所以称之朴素，是因为那是生产力及其低下，只能被动地适应自然和改造自然。不能像马克思辩证唯物主义具有转化“阴阳”矛盾的积极态度和认识到对事物发展变化的革命态度。
答
古代朴素唯物主义物质观的最高成就是德谟克利特的“原子论”，原子论认为世界上的万物是由不可分、不可灭、至小无外的“原子”在“虚空”中的无规则运动
答
古代朴素唯物主义本质上是正确的,因为他坚持了唯物主义,坚持了物质决定思维的观点,但是他把物质简单的归结于具体的物质形态,把复杂的问题简单化了