at ease 与 with ease 的用法区别?二者都做状语时的区别

相关推荐

• 关于 be disappointed和be amazed 的用法be disappointed后加什么介词?好象有be disappointed at/with/by 那与人搭配时怎么用呢?be amazed 也是同一个疑问请给出词组,并说明与人搭配和与物搭配时的区别
• like与as做“像”的意思时,其用法如何区别?
• 表达对象时for 与 to 在用法上的区别是什么
• to do 与 to doing作状语时的区别
• 英语现在完成时和一般过去时的区别与用法
• 西班牙语陈述式简单过去时与简单过去时的区别西班牙语里有几种陈述式XX时态,还有相应的XX时态,书上写得用法变位全都一样,有什么区别么?都给我说说好么?
• “以”字的古汉语用法“以”字在古代汉语里面作介词时可以是“用”,也可以是“凭借”,请问解作“用”与解作“凭”有何区别?这是一个困扰我很久的问题,前两位的都没有针对性,希望能举例谈谈解作“用”与“凭”时的区别
• rest与remain表示剩余时用法的区别
• only 与merely 用法区别现在送测试的所有纸箱仅仅达到120磅.我们要的是200磅的.英语表达：All the cartons for testing are only/merely 120 lbs.what we needed is 200 lbs.请问这里应该用merely还是only?二者有什么区别?
• 读过斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的,请进.我读斯塔夫里阿诺斯的全球通史发现了一些问题.在第三章 最初的欧亚大陆文明中,阶级分化是文明的特征.由新石器时代的巫师演化而来的祭司阶级成为了统治阶级.而城市发展得越大,越复杂,纯粹的宗教法令就越失去约束力.书上说,这是宗教贵族促成的社会多元化导致的.那么,何谓宗教贵族导致社会多元化? 书上还说,世俗王权的形成与战争的频繁化所导致的军事*任期频繁化有关系.为什么宗教新贵不去自己担任军事*? 书上对于世俗的国家和帝国的形成过程以及二者的区别没有作出说明,谁能说一下? 另外,我还听政治书上说第一次社会大分工是畜牧业从种植业中脱离出来,第二次社会大分工是手工业从农业中分离出来,好像是第二次出现了商品生产,请问出现商品生产的时间?商品生产是剩余产品吗?如果是,那么当剩余产品全部上缴统治阶级时,还有什么可供交换的劳动产品?为什么人们一定要把自己的剩余产品上缴统治阶级,而不是品均分给每家每户? 还有,书上说祭司阶级是
• 英语翻译翻译急!The book,Bring Your Work To Life,by William John Mills,points out that the secret to meaning in life,and in work,depends on how you relate to yourself,how you relate to others and your relationship with higher values or purpose in life.Relationships are an important part of work.Despite (不管) what the work is,how you relate to people influences not only how well you work,but also how you feel about yourself.And how you feel about and treat your
• 英语翻译When considering adaptation,one addresses projected impacts — in much of the Baltic Sea basin,precipitation and river runoff would increase in winter,but they may decrease in summer in the south (according to some,but not all,models).另外在问个sub-European 应该怎么翻译啊?