王安石变法给我们的启示是什么?

　一是对发动变法的基础评估不足.内忧外患,触动了大地主阶级的利益,导致地主阶级的激烈反抗.变革的新政,确有不完备之处,也被一些心术不正官吏利用,成为其搜刮地皮,扰民害民的工具.具有极大纰漏的新法实施中加重了广大劳苦人民的负担,使老百姓深受其害.王安石没有及时修正,使之失去民心.
　　二是对推行变法的用人不当.王安石为推行变法,所用之人,参差不一,斗争所用的策略是党同伐异,没有很好地团结笼络人心,如对苏轼的人才没有很好吸纳进来；记得中学读书时有一篇司马光写了封信给王安石进行提醒,王安石写了《答司马谏议书》,对司马光进行批驳,其后用权排挤司马光,侵夺他选拔推荐官吏的权力,逼他离开京城到西安任地方官.王安石用的只要是拥护新法,不管其人品怎样,节操如何、是否有虚怀若谷的胸襟,都是王安石信任重用的对象.而恰恰是这些人,大多处于政治投机的动机,并不真心拥护变法改革,只是借用这一捷径,来实现自己飞黄腾达,青云直上的目的而已.
　　三是对调整变法的应变能力不强.青苗法、免役法之实行,与理想相去悬绝.如果贫困民户自愿请贷官钱,尚有可说,但实际上是地方官强迫农民五户联保后、逐家派定数目的摊派.地方官为了保障秋后本息全部收回,摊派的对象是中上之家而非贫下之户,怕贫下户无力偿还,这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,这数目是一般平民所不能负担的.均输法和市易法就是让国家垄断商业,赚取商业交易中的利润.王安石认为这并没有增加百姓的赋税,乃是因为中国自古重农轻商,赋税多从农业中获取的缘故,因而夺取商人的利润,他的抑商政策,结果经济萎缩商人失业,所得的赋税反而比以前更少了.因此这两法,不久之后就被停止了.你写的是失败的原因吧，不是启示？我发现历史上很多次变法失败的原因当中，都有一个共同点:它只是少数清醒的人从上而下却脱离基层老百姓的变革，商鞅变法、王安石变法、戊戌变法莫不如此。改革如果不能普惠民众，得不到人民群众的真心支持和拥护，所谓的改革成果也只会是一堆泡沫，最终飘散在历史长河中。王安石变法的失败是多种因素综合造成的。其变法虽然失败了，但给我们的启示是深刻的。第一，一场改革的成功必须顺应历史潮流。第二，改革要兼顾眼前利益与长远利益，国家利益和个人利益，必须争取广泛的社会基础。第三，改革要从实际出发，科学决策，循序渐进，避免急功近利和顾此失彼。第四，改革必须培养大批人才，造就一支良好的*队伍，同时注意吏治的清廉和保持内部的团结。第五，改革者必须同保守*作坚决斗争。第六，改革者应提高自身的修养。