这封信是给你的.这句话中给是动词还是介词?
问题描述:
这封信是给你的.这句话中给是动词还是介词?
答
首先,一句话只能有一个谓语动词,这一点是常识.
那么这句话的动词为:“是”
已经有了一个动词,那么其余的不可能是动词.在这一点中英文都一样.
所以“给”是介词.
有疑问欢迎追问,望能帮上你.
相关推荐
- All but one相关的语法请问,all but one后面不用介词、直接加名词的话,名词应该用单数还是复数呢?比如:All but one child are living together;All but one children are living together.这两句话哪句才是正确的呢?究竟应该是all来修饰后面的名词,还是one来修饰呢?后面的谓语的数我是知道的,不论如何,都是复数.关键就是前半部分.如果是all来修饰名词,那么这句话的主语中心词就是children,但如果是one来修饰,那么all就会是中心词,作名词用.请各位不吝赐教,在此先谢过了!非常感谢各位的及时回答,其实这句话的难点我想了一下,应该是all和one本身的词性就具有名词和形容词两种,导致后面直接接名词会不知道其该从属于哪一个修饰语。谓语动词的数大可不用提了,复数是必然的。只是名词的数有点难搞。
- 数学题的判断题 “角是由两条射线组成的”这句话对还是错的?我的理解是如果说两条射线组成一个角,这是错的,但我觉得这句话是对的,因为它是由角为出发点,如果说它错了,就是说叫不是由两条射线组成的了,这明显是错的.但我的老师说这是给角的定义,应该说“教师有两条由公共定点的射线组成的”,这句话不完整,就算错的.那我记起小学时,有一道题“四边形是由四条线段组成的”,我曾经打叉,但老师说四边形的定义是“由四条线段围成的图形”,这里是以四边形为基本条件,就是给你一个四边形,问你它是不是由四条边组成的,如果打叉,就是说四边形不是由四条边组成的,这不就矛盾了吗?我觉得有道理,就改成勾.老师说他不完整,因该算错的,那么这到底是对还是错?我被搞晕了,但我偏向于小学老师的讲法.如果算错,那不就说“角不是由两条射线组成的”了吗?这句话我能肯定是错的(我所有老师都同意-*-),但我就是不知道如果打叉,能否理解为“角不是由两条射线组成的”.希望能有同学能给出一个令信服的解释初中给角的定义是“有公共顶点的两条射线组成的图形叫做角
- 为他人开一朵花(节选) “为他人开一朵花”,这句话成了英国一代青年人处世的格言.欣赏美好是人类的天性.只要不是心灵扭曲、情感异化的人,都回对花儿报之微笑.邻居家有一个青年,高考落榜后去一家自行车修理店当学徒,有人送来一辆车胎楼气的自行车,青年人认认真真地将车胎补好后,手头再没活干了.他本可以悠闲地坐下来抽一支烟或和同事聊聊天,但他却为这辆自行车的各个部件加了油,又将车圈、车架的锈斑全部擦得锃亮亮的,简直整旧如新,其他学徒笑他多此一举.后来,车主将自行车领走的第二天,青年人就被挖到那位车主的公司上班.原来,“为他人开一朵花”就这么简单.一位中学生物老师在课堂上被一个学生的提问难住了,她记起这位学生的祖父是大学著名的生物教授.于是说“这个问题请教你的祖父,他一定知道.”学生回家对祖父讲了,祖父没有说一句话却提笔给孙儿的老师写了一封信,并说:“您是孩子们的老师,问题还是由您在课堂上回答,不要公开我的信.”这位生物老师读完信后,心中充满了敬重与感激,一辈子记住了这位教授的美德.一位学者说:“让自己的生命为
- 这个题是阅读短文,有一年,俄国作家高尔基在意大利的一个小岛修养.他十岁的儿子跟着妈妈看望爸爸.儿子在爸爸住的院子里栽了好些花.不久就跟妈妈回俄国了. 春天,儿子栽下的花开放了.高尔基看着怒放的鲜花,就给儿子写了一封信.意思是这样的: 你走了,可是你栽的花留下来了.我望着它们,心里想,我的儿子在岛上留下来一样美好的东西——鲜花. 要是你不管在什么时候,什么地方,留给人们的都是美好的东西,像鲜花啦,好思想啦,还有对你非常好的回忆啦,那你的生活该是多么愉快呀!那时候,你会感到所有的人都需要你.要知道,“给”永远比“拿”愉快. 小朋友,你 喜欢这封信吗?我愿意每个朋友都随时随地地做好事,给别人留下像鲜花一样美好的回忆 1.从信的内容中你感受到怎样的生活才是愉快的?2.说说‘‘要知道,给永远比拿愉快’’这句话的含义
- 秋天的音乐 冯骥才 1.秋天的音乐在文中指的是什么 秋天给了作者哪些生命的感悟2.作者为什么说我忽然想喊 想叫这列车停住 倒回去 理解秋天的凋谢全是假象一句的含义3文中第六段开头写一株垂死的老师有什么作用4.文中作者说真正富有感 是属于创造者的 真正创造者 才有这种潇洒悠然的风度 这句话给你什么启示 请结合你的生活实际谈谈自己
- the dogs greedily devoured what was left of the cake.这句话中的what was left of the cake是被动语态吗? 而且这里的of the cake这用法我不是很明白,求解释这句子可以改成这样吗?the dogs greedily devoured the left cake 动词加ed可以作形容词用,但是leave不能加ed,所以我用过去分词的形式,请问动词加ed的形式是所有动词都能用还是只是部分动词而已the dogs greedily devoured the cake which was left by people 这句这样写有问题吗?还有一个问题,greedily devour 这副词 “贪婪地” 来修“饰狼吞虎咽地吃” 总感觉有点奇怪,请问他这样些是课文的需要还是外国人本身就这样写 用一个夸张的副词来修饰一个夸张的动词, 直接写成greedily eat不好吗 求解释 感谢回答!
- After ( ) for the job,you will be required to take a language test.答案为什么不是interviewed,省略在时间或条件状语从句中,当主语一致,谓语是be动词时,不是可以省略吗,那么过去分词interviewed表被动不正好吗,好多答案都是being interviewed,那不是用来表示现在被动进行时吗,我觉得不合适.可以看这道题:New ideas sometimes have to wait for years before fully accepted 还是being fully accepted?我们给的答案是第二个那我说的new ideas sometimes have to wait for years before fullly accepted 还是being fully accepted 可是我们答案给的这两道题正好反了,为什么这个地方before只能看成是介词呢,
- 问一个关于文言文学奕的问题弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟(wéi)弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄(hú)将至,思援弓缴(zhuó)而射之.虽与之俱学,弗(fú)若之矣(yǐ).为是其智弗若与(yú)?曰:非然也.这整篇文章的倒数第二句“为是其智弗若与?”中的为念四声为还是念二声为?我认为是念四声,因为注释是因为,因为中的为字就是四声,并且,若念四声为的话就是仄仄平仄平仄平是比较押韵的,通过查找很多资料,终于确定是4声了,因为在古汉语中(查的古汉语词典)是2声为动词,4声为介词,1楼回答的很正确,在文言文中,多音字的发音就是靠翻译判断的,查成语词典中《专心致志》,其中“为是其智弗若与”的为字有拼音,确实是4声,所以是四声 的确在教参里是念2声
- 这封邮件是给你的.这句话中该用to 还是for 呢
- 在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中“我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人.这就是文明对野蛮所干的事.”这句话运用了反语,有什么表达作用?雨果对*和人民作出了截然不同的评价,这表达了他怎么的心声?
- “穴”下面加“叫”,“穴”下面加“条”,这两个字怎样打出来?(我知道读音和解释)
- a*2一5ab一14*2二0求a*2一3ab十b*2除以ab一a*2十9b*2