与“管仲既用,任政于齐”句式不同的是
问题描述：
与“管仲既用,任政于齐”句式不同的是
a．吾尝三仕三见逐于君
b．轩凡四遭火,得不焚,殆有神护者
c．亮见权于柴桑
烦请从中选出一个答案,并分别指明此四句的句式,
答
管仲被任用,我被驱逐,被火烧--被动句
在柴桑见孙权.地点状语,是介宾后置
题干＆b是第4种情况,a是第2种情况
要注意的是"于"既是被动的标志,又是介宾后置的标志,主要靠句意区别
被动句:1．“于”表被动
⑴而君幸于赵王
⑵六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余
2．用“见”“见…于…”“受…于…”表被动.
⑴秦城恐不可得,徒见欺.
⑵臣诚恐见欺于王而负赵.
3．用“为”“为……所……”“……为所”表被动.
4．用“被”表被动.
⑴五人者,盖当蓼洲周公之被逮,激于义而死焉者也.
⑵信而见疑,忠而被谤.
5、意念被动句(无标志)
⑴锲而不舍,金石可镂
⑵人马烧溺死者甚众.
介词结构后置
⑴使负栋之柱,多于南亩之农夫.
⑵事急矣,请奉命求救于孙将军.