空间是否有质量?如果有,那可不可以转化成能量?

相关推荐

• 聚变损失的物质是?原子聚变前后,质量会减少,原因是部分物质转变成了能量,那损失的部分物质是?现在有定论吗?如果没有,有较为有说服力的推测吗?损失质量但不损失物质……好吧我蒙了……那是那一部分的质量转化成了能量呢？
• 光是否是一种能量?如果是,那一般会转化成什么能?如果不是,那为什么有E=hv这个公式?
• 为什么核反应的质量亏损没有转化成能量!书上说,质量的减少只是对应能量的增加,而不是说质量转化成能量了!老师也这么说的!所以我想问,质量去哪了!如果是质量转化成能量,那能量怎么转化成质量呢!我看到好多人说能量不能转化成质量,那质量不就一直在减少转化成能量,直到有一天宇宙里只剩下能量了!
• 动量守恒问题中的摩擦力问题!近来一直搞不懂,在动量受恒问题中物体受摩擦力问题的解释.比若说:1在光滑的水平面上,停着质量为 M 、长为L的小车小车成┗┘型,一个质量为m的滑块从车内底板的正*获得大小为V0的速度后向车壁运动,若滑块与车底板之间的动摩擦因数为U,滑块与车壁之间的碰撞没有能量损失,求滑块与车壁的碰撞次数在研究这类问题的时候,滑块对小车的摩擦力是不是作为驱动小车加速的力呢?而小车对滑块的力是不是作为为滑块减速的力?之后是,这摩擦力是否要考虑有部分转化为热能的情况?这个摩擦力是不是就是他们的内力?在比如说我在粗糙平面上给一个木块一速度VO向东运动,木块应该是减速的,是不是摩擦力这里应该为外力,而动能转化为热能了那如果我在这个木块上面再加一个木块,两木块间有摩擦力,仍然一起给一速度V向东运动,这个情况又怎么考虑,是将减速运动,可两木块间的摩擦力应该怎么样考虑,
• 系统动量守恒与摩擦力的问题假如有一个物块M上表面粗糙,放在光滑地面上；另有一物块m以初速度V0从M上滑过,如果考虑系统内的摩擦力产生的热能,物块m动能应当是被消耗了,没有完全转化为M的动能,但为什么能完全转化成M的动量?为什么动量还守恒?不是有一条p∧2=2mEk吗?我们老师说那是针对于单个物体的公式,我这是偷换概念,但我总觉得mVo=（M+m）*V和1/2mV0∧2=Ff*s+1/2MV∧2之间还是有问题啊.这个和“力在空间的积累效果”和“力在时间的积累效果”有关么?如果说Ff转化为冲量,完全转化成速度,那为什么能量观点里就转化不成速度了,为什么两种观点算出来的速度还相等?
• 我们知道光在介质中的传播速度是会减慢的,而理论上光在真空中的速度是3*10的八次方每秒.然而,真实的情况确实,宇宙并非真空,那么光在宇宙中的速度是否会衰减?如果没有衰减?那光在宇宙中的传播速度是否已经达到光传播的最快速度?如果光在传播的过程中需要吸收暗物质来补充能量，是否说明光的传播的过程中会出现能量衰减？如果能量衰减，是否会影响到传播速度？当光从恒星辐射出来的那一点开始计算，光是否就已经出现了能量衰减？光是否在衰减的同时就在吸收暗物质能量？光吸收暗物质能量是否有上限？据观察所得，暗物质的分布是不均匀的（引用百度结果：引力透镜研究中观测到的，星系团的核心密度就要低于由大质量暗物质晕模型计算出来的结果）。既然如此，在光吸收暗物质能量的过程中是否存在光传播速度时快时慢？那么光速的结果是平均速度，还是光在传播是每一点的速度？
• 几个质量,知识匮乏，希望能讲的多一点，但易懂1质量的本质是什么，与夸克的动能有关吗，E=mc2的E就是夸克的动能吗，那从微观上怎么解释成质量？那宇宙中最快的速度是光速吧，那如果物体以光速或接近光速运动时，夸克不就不动或运动缓慢了吗？那不动的时候动能如何体现为外在的质量？光是只有能量没有质量的吗？2动能的本质是什么E=mv2与E=mc2有什么联系，先撇开上一个问题，那把一个物体加速到光速要给他能量，也就是mc2的能量，而他自己的质量计算出的能量还在的话，那他就有2mc2的能量了吗？3如何理解时间和空间是一个概念，他们之间能换算吗？我想一秒等于三十万公里，那是不是我们运动三十万公里用10秒的话，那是不是对我们来说就只有9秒？那用光速运动是不是对我们来说只是一瞬间的事，对别人却可能是无限久？那就是不管多远一瞬间就去了？那度过一秒有与三十万光年有什么联系呢？
• 空间是否有质量?如果有,那可不可以转化成能量?
• 氢氧化铁溶液中是否有氢氧化铁分子,如果有,那溶度积怎么是定值?还有,溶解度不能代表溶解能力吧?溶解度大可能是因为摩尔质量大而实际上没有容这么多啊?
• 空间是否有质量?如果有,那可不可以转化成能量?我问的是空间是否有质量!
• 为什么植物细胞不含叶绿体?
• 有一个铅球的质量是20k个,体积是10dm³,请问它是实心还是空心?（p铝=2.7*10m³kg/m³）