easy 的副词到底是不变还是-y+LY

相关推荐

• 英语好的进,什么a.ad.什么的英语好的进,always:单词简介 ad.1.总是,一直 2.永远,始终 look:单词简介 v.看,望,注视；显得 n.看,望；外表,脸色 good:单词简介 a.1.好的 2.好心的 3.擅长的 4.乖的 n.1.好事,善事 2.好处,利益 以上三个单词是我查的.第一个后面ad.我知道adj是形容词的意思adv是副词的意思,这里来个ad.第二个后面v.是动词我知道,但是它怎么不标明是vi,还是vt呀,这样打个v.我怎么知道是及物还是不及物呀.第三个后面有两层意思,一个后面是a.这到底是adj还是adv呀,还有一个是n.名词,怎么不标明是可数还是不可数呀,光一个n.
• 请问货币的边际效用应该怎么理解,到底是递减的还是不变的?
• 有没有不定副词?somewhere是不定副词还是不定代词以some开头的一些是不定代词 但是where是副词 somewhere到底是什么词
• 现代汉语副词到底是虚词还是实词?为什么?中国传统观点一直认为副词是虚词,现当代的一些学者认为是实词.请大家从语法功能\语义语用等角度发表一下自己的看法吧,看谁更有道理.
• 1.关于电场强度什么情况会出现负值呢?是不是例如将负电荷放入正电荷的电场就会产生负值的场强呢?2.关于电场强度到底是说某一点的位置的场强还是指那点上的电荷受到的电场强度?比如说在A点放上电量为q的电荷,场强为E,若换为-q的电荷,对于A点来说场强是不变,那对于那电荷来说场强还是E吗?还是换了方向呢?
• 英语提问：副词在被动语态中的位置问题,例句1：A spokesman said that the beer mug industry in china has been seriously affected.副词seriously放在了been的后面.例句2：Tom explained that the fire had already been extinguished.副词already放在了been的前面.副词到底是放前面还是放后面,或是前后均可,
• easy 的副词到底是不变还是-y+LYeasy understand可以吗？
• 压强 我认为这里应该这样说：“压强增大,反应向气体分子数减小的方向移动.”我把“气体体积”改成了“气体分子数”虽然说这点不同对做题没什么影响,因为体积之比等于分子数之比,但是体积和分子数毕竟是两个不同的量,它们所代表的含义是同的,所以我觉得这里说“气体体积”和“气体分子数”是不一样的.我相信书上是正确的,但我觉得我的分析也没有错误,但我相信只有一种是对的,所以我想请高手来给我分析下这到底是怎么回事.以,我一直想搞清楚这个问题,我有两点理由证明我的观点：1.压强增大，也就是气体体积减小，那么根据理论，就要使压强减小，因为在体积不变的情况下，压强和分子数成正比，既然要减小压强，当然应该减小分子数了。2.压强增加，意味着浓度增大，根据理论，就是朝浓度减小的方向移动，因为在体积不变的情况下，分子数和浓度成正比，既然要减小浓度，当然要减小分子数了。这是我的两点理由。但我在上面已经说了，“体积体积”和“分子数”是两个不同的量，它们所代表的含义是不同的，那么到底应该说“气体体积”还是应该说“分子数”呢？我认为书
• The wind blows in autumn.(gently)Mum looks after little Tim.(carefully)Winnie sang a song on the stage.(beautifully)I understand your plan.(fully)We can finish the whole project by tomorrow.(hopefully)Tommy eats in the fast food shop.(greedily)The sun rises from the east.(slowly)应该把后面的副词加在哪里?我会追分(好的话)第一题到底是放在最后还是in的前面啊?
• 均匀变化的磁场产生的电场到底是什么样的?回一楼：你的想法跟我大体相同，只是有一个地方不同。假如磁场为一个圆柱形，我认为在离圆心小于半径的范围内（也就是你说的磁场内部），是有电场的，并且电场大小是随离圆心距离的增大而增大；在离圆心距离大于半径的范围内，电场大小不变。理论依据是法拉第电磁感应定律，E = S*（dB/dt),虽然这里没有实体的线圈回路，但电动势的大小应该是正比于电场大小的，可以依次判断。再回一楼：知音！我没有在问题里说，其实我一直都在顾虑的地方就是所谓无限大磁场！后来我原先还有一种设想，跟你说得十分相像，就是如果是这种无限大磁场，那么所产生的电场就是无数微小环形电场线，每一个小环的圆心就是磁场线与此平面的交点。这样设想的理由是，我们通常画电场线或者磁场线，并不是说只有线上才有电场或者磁场，其实场是处处存在的，所以我设想的这个“处处圆心”并不是荒唐矛盾的，这只是我设想的一种表示方法，就像我们用所谓的处处都有的电场线（而实际上画出来只是单根的）来描述整个电场。但是我后来还是觉得这种看法不靠
• Most of us know we should cut down on fat,but knowing such things isn’t much help
• 十指不沾泥的后半句是什么?（古诗）