超光速有可能吗?如果可能的话,那霍金的理论就错了.有没有可能?
问题描述:
超光速有可能吗?如果可能的话,那霍金的理论就错了.有没有可能?
答
达到光速质量就到无穷大了,你说超光速有可能吗?
当时间将要达到极限时,空间会放宽,让你不可能达到时间尽头;
反之空间(速度)也成立.
ps:这是狭义相对论里头的内容,可能和时间简史无大的关联~
相关推荐
- 既然有绝对零度,那物体有没有绝对最高温度呢?绝对零度的意义,就是物体内所有原子都静止,不再有任何热运动那么,既然物体也有光速这个最高速度上限的存在,有没有最高温度的上限呢?或者说,如果内部所有原子的热运动都是光速,那温度会是多少?的确只能接近光速,但是至少,就存在了光速这个上限就像绝对零度,其实也只能无限接近,因为原子不可能绝对静止.那原子热运动在接近光速的过程中,是否也存在着温度的一个上限,即使永远达不到呢?即使物体不存在了,也同时能存在一对等离子体也好,什么其它体都好,会不会有一个理论上的绝对高温呢?
- 汽车转弯问题 轮胎运动轨迹 专家一起探讨1)只要转弯 后轮是不是就开始按弧线行驶.还是等到后轮 走到前轮的位置猜开始按弧线行驶.2)现在车是回正的比直的,假设有一条线和车纵向平行,线在车的右侧.假设它与车无限接近.那么现在车开始左转.是不是右轮一定会碰到线的.请说明原理.3)我感觉车的后轮的行驶轨迹始终是在前轮的内侧,如果这样那车左转的时候.后轮只要前行了,那它的轨迹就应该在后轮静止时的左侧啊.如果这样那根本不可能碰到那条线啊.这又是怎么回事呢.4)大家认为汽车现在左转,后轮的运动轨迹是什么样的呢?A 理论上是什么样的 B 事实上又是什么样的 (我的感觉是汽车左转,后轮一定 后轮一定会碰到右侧,但后轮的行驶到汽车左转前的前轮位置时.汽车的后轮一定在前轮的左侧.那为什么后轮刚行驶时会触碰到右侧那条无限接近的线呢.)只有这么多积分了错了.一定会碰到线的.后轮后面不还是有东西么 车厢之类的.车尾.
- 理论力学 三力汇交原理的理解教材上是这样写的:“刚体受不平行的三个力作用而平衡时,此三力的作用线必共面,且汇交于一点”我的疑问是:如果三个力,任意两个都相互异面,那刚体有可能平衡吗?如果可以的话,那书上这句话就不对了我觉得该定理应该补充一个前提条件:假设其中两个力作用线交于一点
- 物质接近光速运动时质量会接近无限大吗?1:根据爱因斯坦相对论,物质高速运动时质量会变大,按照公式的话,一个有质量的物体在接近光速运动时质量接近无限大.2:在目前的科学检测手段下,引力质量和惯性质量的区别一直没有被发现,也就是引力质量等于惯性质量.1:宇宙中有很多高能粒子,他们是有质量的,运动速度接近光速(甚至有称测到超光速的,这个可能未被证实),那么如果他们是充满宇宙的,是不是宇宙的质量并不是目前看到的恒星、行星等天体的质量之和还要加上那些被无限放大的高速运动的粒子呢?要知道一颗恒星总质量很大,爆炸时全部被释放出来了,放出高能粒子在高速运动时质量又被极大的放大了,是不是就无形中增加了质量呢?这是不是可能就成了所谓的暗物质暗能量呢?2:如果有质量的高能粒子确实以光速运行了,从数学模式讲,它的质量就是无限大的,假设有那么有一大群高能粒子长时间连续稳定的经过太阳系,由于万有引力的作用就会产生很大的引力,会不会因此而改变地球的轨道?3:反过来,由于这个现象没有被发现,是不是反过来证明这个理论是佯谬,或者质
- 宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质组成了宇宙的两个部分,这样说对吗?能不能有办法反驳这个说法或者支持这个说法?(请不要站在霍金的宇宙理论的角度,我就是想要打破他的理论)我不急,请不要复制粘贴,宇宙扩张的原因跟大爆炸之前的状态又没有关系。为什么大爆炸之前就一定是一个高密度的状态呢?我个人的意见觉得,大爆炸既然是自发的,并且它之后宇宙的密度控制在了一个极其完美的临界点上,那么为什么大爆炸不可能发生了多次?我觉得很有可能是在多次大爆炸后复原,然后再次爆炸产生了现在的宇宙。如果说大爆炸之前宇宙是混沌的一片,那为什么要爆炸?整个宇宙的熵在爆炸的瞬间必然减少了。所以我觉得霍金的学说既然作为一个“猜想”,为什么一定是正确的呢?我的想法就算是错的,也请各位高手给出它是错误的理由,我要写论文的。反正我觉得大爆炸之前应该是一片真空,麻烦大家对这个猜想的正误给个说明,
- 真的不能超过光速吗?根据爱因斯坦相对论中的相关理论,物体在高速运动(宏观高速,即接近光速)时质量将随速度增大而增大.当速度无限趋向于光速时,物体质量将趋向无穷大.这时,根据牛顿第二定律F=ma,要再令物体加速,必须施以一个无穷大的驱动力.就是因为这个驱动力不可能无穷大,所以物体运动速度不可能超过光速.我认为其实此理论有自相矛盾之处,因为光子和电场中运动的电子就达到了光速,所以:1.如果光是没有质量,那么任何力都是无法对其施加影响的,但天文学告诉我们,引力是可以改变光的传播的,如黑洞!2.如果光是有质量的(光子),那么我们就可以把它看成是以光速运动的一种物体,就像电场中的电子(电流速度=光速)一样.那么按照上述的爱因斯坦理论可以得知此时光子、电子的质量是无限大的,因为他们的速度达到了光速!而质量无限大的电子、光子的半径却很小(几乎是0),那么此时电子和光子将成为黑洞,我们应该是看不见的!但只要上过中学的人都知道这也是错误的!而且我们在把这些物体(电子、光子)加速到光速的过程中,并没有使用无限大的能量
- 我的第一次溶金全过程:我用盐酸和硝酸(3:1)的溶解了带金的物质?反应还真快啊,马上就冒黄烟啊,不一会儿就不冒了啊,全部溶解光了,液体是青色的,请问这液体有含金了吗?含金的液体是什么颜色的呢?这时我加放过量的锌粉,马上有白烟冒出,反应也很快啊,这时液体就变成黑色了啊,请问液体还有含金吗?我小心翼翼的把液体倒出,发现有沉淀粉,是深橙色的,这是什么?金不是让锌转换成一块了吗?怎么是深橙色的粉,那金哪去了啊?我用浓硫酸洗去多余的锌,还是剩深橙色的粉,这是金粉吗如果我再用盐酸和硝酸(3:1)将深橙色的粉溶解,有什么化学物能把它结出来吗?(干冰和无水硫酸钠都不行)我是个高中生,对化学有超好的爱好,我在课外书上看过这样的操作,就想试一试,为什么我会不成功呢?我到底出错在哪呢?现在我好后悔啊,我父母对此事也给了我严厉的重罚~calori由于你的反应体系达不到要求?怎么达不到要求呢?能说明白点吗 你是不可能得到纯净的金子的,始终是混合物你的意思就是说我加进去的锌粉反应后也没什么作用吗 虽然有沉淀物但是跟没加锌粉是
- 大鱼和小鱼阅读答案小鱼问大鱼道:“妈妈,我的朋友告诉我,钓钩上的东西是最美的,可就是有一点儿危险.要怎样才能尝到这种美味而又保证安全呢?” “我的孩子,”大鱼说,“这两者是不能并存的,最安全的办法就是绝对不去吃它.” “可它们说,那是最便宜的,因为它不需要任何代价.”小鱼说. “这可完全错了,”大鱼说,‘最便宜的很可能恰好是最贵的,因为它希图别人付出的代价是整个的生命.你知道吗,它里面裹着一只钓钩?” “要判断里面有没有钓钩,必须掌握什么原则呢:”小鱼又问. “那原则其实你都说了.”大鱼说,“一种东西,味道最美,又最便宜,似乎不用付出任何代价,钓钩很可能就藏在里面 问题:1、这是一则寓言,它构思的突出特点是通过___展开情节 2、结合生活实际,文中的钓钩可以理解为什么? 3、 请写出下列句子的含义.( 一种东西,味道最美,又最便宜,似乎不用付出任何代价,钓钩很可能就藏在里面) 4、读完这则寓言后你得到了什么启示?
- 几个质量,知识匮乏,希望能讲的多一点,但易懂1质量的本质是什么,与夸克的动能有关吗,E=mc2的E就是夸克的动能吗,那从微观上怎么解释成质量?那宇宙中最快的速度是光速吧,那如果物体以光速或接近光速运动时,夸克不就不动或运动缓慢了吗?那不动的时候动能如何体现为外在的质量?光是只有能量没有质量的吗?2动能的本质是什么E=mv2与E=mc2有什么联系,先撇开上一个问题,那把一个物体加速到光速要给他能量,也就是mc2的能量,而他自己的质量计算出的能量还在的话,那他就有2mc2的能量了吗?3如何理解时间和空间是一个概念,他们之间能换算吗?我想一秒等于三十万公里,那是不是我们运动三十万公里用10秒的话,那是不是对我们来说就只有9秒?那用光速运动是不是对我们来说只是一瞬间的事,对别人却可能是无限久?那就是不管多远一瞬间就去了?那度过一秒有与三十万光年有什么联系呢?
- 假如你坐在超光速的飞行器上在外太空飞行一光年,那么你的年龄和在地球上有什么区别如果在外太空飞行一光年,回地球,地球是过了多少年,理论上来说,可不可能达到时光穿梭和时光倒流那么时间概念又是以什么作为参照物的呢?光年又是以什么参照物算出来的呢?为什么一天是24个小时而不是更多的时间或者更少呢?时间又是谁发明和提出来的呢?他是以什么作为参照设计出来的?为什么一分钟等于60秒?一秒中的时间又是多少?是以什么根据设定的?宇宙是个什么概念?宇宙是怎么演变而成的,宇宙有外维吗?我们以相对论来假设,如果宇宙是一个立体的物体,那么这个立体物体的外面是什么?是类似于宇宙的空间,还是一个什么空间?如果以相对论来说的话,任何物体和空间都是应该有形状的,只是他无限大而已,不可能是无形状的东西,无形状的是个什么概念?连空气都有形状。谁能给我解释,谁给我解释清楚了,我送一万分!!如果不以相对论去探索宇宙,那么所有的物理定律就要全部推翻人类才能进步,否则只有等地球消失。因为所有的物理定律都是以地球为参照物而探索出的规律。!!!
- Many women think this is an ______(优势)for me.
- 比喻言行有分寸 有条理