一个物种就是一个生物,这句话对吗?如果不对,应该怎样理解?

相关推荐

• 数学题的判断题 “角是由两条射线组成的”这句话对还是错的?我的理解是如果说两条射线组成一个角,这是错的,但我觉得这句话是对的,因为它是由角为出发点,如果说它错了,就是说叫不是由两条射线组成的了,这明显是错的.但我的老师说这是给角的定义,应该说“教师有两条由公共定点的射线组成的”,这句话不完整,就算错的.那我记起小学时,有一道题“四边形是由四条线段组成的”,我曾经打叉,但老师说四边形的定义是“由四条线段围成的图形”,这里是以四边形为基本条件,就是给你一个四边形,问你它是不是由四条边组成的,如果打叉,就是说四边形不是由四条边组成的,这不就矛盾了吗?我觉得有道理,就改成勾.老师说他不完整,因该算错的,那么这到底是对还是错?我被搞晕了,但我偏向于小学老师的讲法.如果算错,那不就说“角不是由两条射线组成的”了吗?这句话我能肯定是错的（我所有老师都同意-*-）,但我就是不知道如果打叉,能否理解为“角不是由两条射线组成的”.希望能有同学能给出一个令信服的解释初中给角的定义是“有公共顶点的两条射线组成的图形叫做角
• 一个物种就是一个生物,这句话对吗?如果不对,应该怎样理解?3Q
• 关于薛定谔的猫"物质以波函数的形式存在,表现出的是一种概率,在被观测时波函数发生坍塌,人们看到的事实,由不确定的概率,变成了确定的事实."这是我本人的理解,不是学物理的,只是对这些东西好奇,理解错的东西请别见笑.疑问:1,从前看别的科普读物时,有这样一个问题"一块石头,如果没人看它时,它时还还是一块石头?"这问题和薛定谔的猫表述的差不多是一种实质.就是"观测"影响了物质,由概率变为事实.那这个问题能被证明吗?换句话说,怎么证明箱子没打开前,猎是非死非活状态?没人观测石头,没人知道它还是不是石头了.那怎么样证明这个命题是对的?到目前,这条定理是对宇宙规律的一个猜想,还是能通过数学的方法被证明出来?如果它是对的,那它的内在机理是什么?2.关于非死非活的猫.在箱子被打开时(也就是说猫被观测的那一瞬间),波函数坍塌,变成了一种确定的事实.可是所谓"观测",是怎样的观测?是有意识的东西来观测,那人可以算观测,猩猩呢?老鼠呢?蚂蚁呢?细菌呢?怎么的生命才算是有意识,才能影响到由不确定到确定的过程?意识和非意识
• 求语文阅读题答题技巧.我是初二学生,很不擅长做语文课外阅读题,尤其是记叙文.我有两个问题：1.有的问题是这样的“请说说你对‘……’的理解.”,我不明白这种问题到底是要问什么.什么叫“我的理解”?比如一道题“本文的题目‘挤在七条短信里’生动、别致,请用自己的话说说你的理解.”我不知道我该怎么回答.我知道“挤在七条短信里”是指父亲把包含着对子女的爱的话浓缩在七条短信中,但是标准答案上完全不是这样写的.标准答案是：“短信本身非常短小,老人却把对七个儿女说的许多话挤在七条短信里,一个“挤”字生动形象地写出了浓缩在这小小的短信里的深深的爱.（或：这别致的题目,揭示了主旨,生动地表现出老人对儿女无限的爱）”.我感觉答案所说的不是对题目的理解,而是对题目作用的赏析,如果像标准答案那样回答,那么问题应该是“本文用这个题目有何好处?”而不是“请说说你的理解”.我到底应该怎样回答!我又看了看问题,难道它要让我回答对“本文的题目生动、别致”的理解吗?2.我写阅读题的时候每个问题的往往都回答的是一段话,而标准答案十分简明
• 生命必定要死亡吗?阅读理解请你用一句简短的话把这几段文字说明的中心内容写在下面?选文第二段最后画线的句子中,作者为什么用"也许''一词?选文第二段主要说明了什么内容?用一句话概括第一段所举例的内容.作者列举这个例子要说明什么问题第三段中列举了一个将哺乳动物的神经细胞移植到金鱼卵细胞中的实验.这个实验的目的是什么?实验结果如何?你怎样评价这个实验的价值?生命必定要死亡吗?不,有两个事实可以证明：第一,任何生物的生殖细胞就是永生不死的.它们已经不断生存了几千万年以上,而且还在继续生存下去,没有生殖细胞的永生,也就没有物种的延续.第二,癌细胞不会自动死亡,也是永生的,海拉细胞,这是多年前从一位叫海拉的女子身上收集到的子宫颈癌细胞.它一直在全世界个个实验室里分裂繁殖,每24小时倍增一次,生长分裂极其旺盛,至今已传了上千代,仍没有死亡的征象.海拉早已死亡多年,而她的癌细胞却能永生.这里的奥秘何在呢?
• TODAY WAS A GOOD today was a good day 按照我的理解,这句话是说 .今天本来是个好日子的 也就是说本来应该是好日子结果没好成.是这个意思吗?或者它的意思是.今天是一个好日子 哪一个才是对的?那如果我要用英文说 今天本来是一个好日子的 （本来应该是好日子结果没好成） 怎么说
• 一个物种就是一个生物,这句话对吗?如果不对,应该怎样理解?
• 用括号里的词造句 1.通过你对待父母的方式,我能看出你是怎样的一个人（by the way）2.只有在天气晴朗时你才能看到远处的那座庙宇（in the distance）3.等火车的时候,我浏览了一份报纸来消磨时间（while doing）4.如果证据显示我们无法取得想要的成果,我们应该改变计划（evidence shows that）5.无论我怎么读这诗,我就是无法理解（make sense）6.这项研究表明使用手机对人体健康有很大影响（The study has proved that）7.一定要提醒我一下,因为我有可能会忘记做这件事（be likely to）8.能否成为我们俱乐部的一员就看你的行动了（it强调句型）
• 为什么空集是任何集合的子集怎样去理解?有2个苹果是包含有1个苹果,但包含没有苹果吗?类推似乎是对的,但是我们从不这样去说,为什么?有1个元素的集合它包含有0个元素吗?我想不通.你难道这样想能想的通吗?用反证法可以证出,但反过来一想又不能理解了.最好能用另一种角度道理去理解,子集与推出关系(这是今年刚加入书本的 你们可能没学过 但道理应该都知道) 定义为 当集合A包含于集合B时 把A和B 当成条件或结论,那么可以得到 A=>B 即A是B的充分条件那么如果A是空集 订为X无解好了 B含有一个元素 是1 按照定义 不是变成了 如果X无解 那么X=1.这如何理解?
• 我知道despite the fact that是尽管什么什么的意思,但是有一本书上一句话是这样的：All this is despite the fact they are far from what you'd call a safe investment.我觉得这句话的成分很绕我.意思好像是是“他们跟你所说的安全投资相差甚远”.但是如果加上All this is despite the fact 单纯就变成“尽管他们跟你所说的安全投资相差甚远”也不对,因为这句话说到这就完了,是完整的一句话,没有但是什么什么.之类的.哪位帮我分析分析吧那个什么潇洒，什么叫我爱加什么就加啊，这句话就是完整的，是一篇对话文章里某人完整的说完的一个句子，我要自己加了凑成我能理解的我还用上这来问，我就是知道这个句子是对的而我又不理解所以才来问，要是我自己能随便改我还用问你！silkrug没你这么多废话也解释清楚了，这个句子如果完整的来说应该是：all this is like that despitethe fact
• 改病句 两山之间往往流行着清可见底的小河 十分感谢(>^ω^
• 王之涣《凉州词》和杨昌浚《恭颂左公西行甘棠》,描述两位作者写作时的不同心境