资本主义社会的特点是什么?

首先,这个定义不是按照希腊文化的定义,认为是属+种差产生的.“属+种差”方法过去在西方一直认为是定义法.但究竟说来它不是定义法,而是分类法.这个问题的详细讨论不属于本文范畴.\x0d一种意见认为,是发生在英国的产业革命,也就是工业革命是资本主义所指.而工业革命或者产业革命并不是资本主义的特质.如果大规模工业就是资本主义,那么历史上的苏联和中国建设,从一开始就是资本主义.产生凡是高工业就是资本主义这样一个错误推论.这不仅我们无法接受、西方也无法接受.而且工业革命是资本主义的结果,不是资本主义本身.换句话说,资本主义为工业革命准备了必要的条件,这个条件就是工业革命所需要的大量的充裕资本.\x0d另一种意见认为英国1640年的英国资产阶级革命是资本主义的所指.不错,英国的资产阶级革命使英国资产阶级取得了国家领导权.但政权是个政治概念,不是资本主义本身.政权被资本主义取得首先要有资本主义这个东西.资本主义和资本主义取得领导权是不完全相同的东西.\x0d还有一种意见认为剩余价值生产方式就是资本主义.这种意见的迷误更大.一个生产体系产生剩余价值是人类组织生产的唯一追求.一个生产单位无论是个人还是组织如果生产的结果没有剩余价值,那么这种生产方式就不会在历史上持续.剩余价值生产是人类生产得以发展的一般规律,并不是西方所特有,也不为资本主义所特有.西方只有到近代才组织起剩余价值生产,在此之前都是靠掠夺和奔袭,也就是强盗式生存.\x0d罗马城邦就是靠军事集体掠夺才建立起罗马帝国,当帝国的掠夺受到阻碍而停止或掠夺对象缺少维系它生存的财富时,帝国就开始崩溃.\x0d从973到1066年间,是西方历史上以北部为主要舞台的海盗时期.也就是诺曼人时期.奔袭、洗劫成为主要生活方式,最后是定居下来.\x0d换句话说当中国的宋代,西方世界依然以掠夺为主要的经济生活样态.而东方世界,至少中国的华夏本土,以生产方式定居已经若干千年.这种生产方式尽管组织规模于现代差异明显,但剩余价值是十分显著的,支持了人口的繁衍,并引得北方游牧布落垂涎欲滴.\x0d因此,剩余价值生产方式也不是资本主义的所指.\x0d还有一种意见认为个人的、私人所有制就是资本主义,但私人所有无论是在西方前此的经济形态中还是在世界其他经济中都存在.所以,认为私人所有就是资本主义也是不恰当的.\x0d西方世界有非常顽固的私人所有观念和意识,但这一观念和意识不是来自于经济,而是来自于教育和宗教.\x0d在西方世界,无论是早期希腊还是罗马并没有严格和明确的私人所有观念和理论形态.雅典城邦、罗马*都缺少严格的私人所有制理论关系.但基督教兴起后,私人所有制观念迅猛发展.其直接的理论基础是宇宙和世界为上帝所创造的,为上帝所有.信奉上帝的国王是上帝财产的直接继承者.正是这一理论使西班牙和葡萄牙平分了世界地理——封闭海域法.\x0d唯一的答案只能是从全球掠夺的,大量的贵金属货币剩余,也就是资本剩余.\x0d大量的资本剩余在正常的、一般性的国家和民族中从来没有如此长期地存在着.西方世界取得这一剩余如果不是依赖对其他民族、人类群体的灭绝和奴役也绝无可能.\x0d当这些从外部世界得来的资本剩余应用于国家和民族内部时,就产生了许多重要和深远的影响.\x0d让大量的资本剩余在国家内部发生其可能发生的作用就是资本主义.\x0d因此,资本主义这一概念所指包含两个方面,一是以血腥的方式灭绝和奴役其他民族和人类部落,取得大量的包含其他财富的贵金属货币.二是用取得的大量贵金属货币重新建构国家和民族的经济形态乃至政治形态.m賍\x1am?0\x0d资本主义发生、发展的基础背景是全球以贵金属为货币手段.\x0d1973年,美圆与黄金脱钩,表征着贵金属作为货币的时代彻底结束.而美圆之所以与黄金脱钩就在于最后一个有大量贵金属剩余的国家也耗尽了贵金属剩余,无法再用贵金属作为货币去支撑经济.因此,是资本主义在全世界的结束.\x0d当前的中国无论是国家还是私人都没有在全世界再次采取血腥方式进行掠夺的可能性.中国文化“己欲立而立人”,“兴灭国、继绝世”,“四海之内皆兄弟”的文化观念也作不出西方世界种族灭绝的行为.\x0d因此,中国社会只可能发展出*和共产主义,但不会发展出私有的资本主义.\x0d把人类许多文明成就划归“资本主义”不仅是错误的,也严重妨碍了中国吸收和借鉴人类文明建设*的事业.在西方这是自我抬高、在中国这是画地为牢!