类星体更像恒星还是星系?

相关推荐

• 用一句话概括下面两段文字的主要内容,不超过20字地球附近有一个形成才30年的黑洞,距离地球约5000万光年.这个黑洞有助于科学家研究很多目前未知答案的太空课题,比如更好地理解大质量恒星是如何爆炸的、恒星爆炸后留下的是黑洞还是中子星、星系中黑洞数量多少,等等.2010年11月,美国宇航员宣布了这一消息.据悉,该黑洞是美国天文学家利用钱德拉X射线太空望远镜发现的.这是人类观测到的最年轻的黑洞,也是到目前为止最能帮助科学家解释一些天文现象的直接证据.
• 我们肉眼观察到的星星全是银河系内的恒星还是有其他的河外星系?
• 星座的每一颗星是一颗恒星,还是一个星系?如题.另外,一般来说是一个星座的跨度范围大还是一个星系的大?
• 我们看到的星星是过去的还是现在的第一,我们知道光的传播是要时间的,所以最远的星星发出的光需要几十光年,甚至数亿光年才能到达地球,那么,我们看到的星光是N光年前恒星发出的了,那么我们看到的星星也不过是N光年前的恒星罢了.如果这些恒星在它的光到达地球时已经消失或者位置发生移动的话,我们现在也不能知道.是这样的吗.第二,我们知道看的最远的望远镜是射电望远镜,通过它看到的也不过是N年前的恒星吧.第三,我们在地球上用肉眼看到的星星是不是全都是银河系的恒星,能不能看到其他星系的呢.
• 我们看到的星星是过去的还是现在的第一,我们知道光的传播是要时间的,所以最远的星星发出的光需要几十光年,甚至数亿光年才能到达地球,那么,我们看到的星光是N光年前恒星发出的了,那么我们看到的星星也不过是N光年前的恒星罢了.如果这些恒星在它的光到达地球时已经消失或者位置发生移动的话,我们现在也不能知道.是这样的吗.第二,我们知道看的最远的望远镜是射电望远镜,通过它看到的也不过是N年前的恒星吧.第三,我们在地球上用肉眼看到的星星是不是全都是银河系的恒星,能不能看到其他星系的呢.
• 哈勃定律就能证明宇宙一直在膨胀吗?哈勃定律 :V=H d 是星系、恒星的径向运动速度(V)产生了多普勒效应的光谱红移(Z),距离 (d) 越大运动速度 (V)越大.这是根据观察得到的经验公式.那么,由于最远的星系距离我们很远,甚至达到130亿光年.这样的距离,意味着光需要走130亿年才能到达我们.即,我们现在所观察到的都是130亿年前的现象,远离,及快速远离,都应该是130亿年前的情况.那么,我们只能说130亿年前宇宙是在膨胀的,但如何知道现在的宇宙是在膨胀还是收缩,或者象心脏一样蠕动呢?我还在想一个问题，就是即使是以前是否就意味着膨胀呢？考虑二维球面上一个亮点a的例子，当球面从无穷大“加速”收缩时，那么在t时刻收到130亿光年前a的位面信息,那肯定是感觉在加速远离，这是因为球面在以加速度收缩的缘故。以此推广到三维空间，这种远离现象，也可以解释为宇宙是在做加速收缩。或者说，这种远离现象，对判断收缩还是膨胀没有任何意义了。举个不恰当的例子，如果人的视觉暂留不是很小，而是130亿年的时间，那么，我们将
• 是星系还是恒星?夜空中能发光的除恒星外,还有什么会发光?怎样判断夜空中的发光的是恒星还是星系?
• 在夜晚看到的星星是行星还是恒星,还是星系或星团?大部分是什么?
• 我们知道光在介质中的传播速度是会减慢的,而理论上光在真空中的速度是3*10的八次方每秒.然而,真实的情况确实,宇宙并非真空,那么光在宇宙中的速度是否会衰减?如果没有衰减?那光在宇宙中的传播速度是否已经达到光传播的最快速度?如果光在传播的过程中需要吸收暗物质来补充能量，是否说明光的传播的过程中会出现能量衰减？如果能量衰减，是否会影响到传播速度？当光从恒星辐射出来的那一点开始计算，光是否就已经出现了能量衰减？光是否在衰减的同时就在吸收暗物质能量？光吸收暗物质能量是否有上限？据观察所得，暗物质的分布是不均匀的（引用百度结果：引力透镜研究中观测到的，星系团的核心密度就要低于由大质量暗物质晕模型计算出来的结果）。既然如此，在光吸收暗物质能量的过程中是否存在光传播速度时快时慢？那么光速的结果是平均速度，还是光在传播是每一点的速度？
• 关于星星移动问题?我们现在看到的星星究竟是一个恒星、还是一个类是太阳系的恒星星系还是一个相当于银河系的恒星系?我都知道地球是绕着太阳转的,而太阳系是绕着银河系转的,那么我们看到的星座里的星星不就是会移动吗?那星座的形状不会变形码?
• (3/3)dge is of great important to young people.哪错了?
• 汉字"家"的区位码是2850,则其国标码是