为什么说干涉的条件是两列波频率相同且振动情况相同,相差恒定?

相关推荐

• 书上写“发生干涉的必要条件是两列波的频率相等”,那频率相同的波相遇一定能发生干涉吗?也就是说两个波源相对静止？
• 判断波的干涉中振动加强点和减弱点分布二法振动频率和振动情况相同的两波源产生的两列波叠加时,振动加强、减弱的条件为?相反呢?
• 波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.但是频率相同是不是就表示相位差恒定?振动传播方向一定要相同吗?还是可夹锐角?既然振动传播方向不一定要相同,那为什么书上说"波发生干涉的条件是:频率，相位差和振动方向相同"呢?激光能否发生干涉或衍射?(sorry,"振动传播方向"改为"振动方向")这里的振动方向是指偏振方向相同吗?
• 光的干涉关于光的干涉的问题,在做肥皂薄膜的干涉实验时,出现明暗相间的条纹.如果说亮纹是薄膜前后两个表面的反射光振动步调相同形成的,而暗纹则是振动步调不相同形成,那为什么能确定相邻的两个亮暗条纹他们之间一定相差半个波长,也就是说除了形成亮暗条纹的波,为什么就没有相差四分之一个波长的时候,如果有,那他发生干涉时在亮暗条纹的什么地方?关于计算干涉条纹间距的公式（x=1入／d）：到底是算什么和什么之间的距离如果是指亮纹和亮纹的距离,那就正好是暗纹的宽度,如果是指暗纹和暗纹的距离,那就是亮纹的宽度,而亮纹和暗纹宽度又不一样,这又是怎么回事?
• 1.频率相同的不同种波,能发生干涉吗?（我不是很清楚做题时题目中的“不同种”是什么意思...有时觉得题目上说的内容也含糊不清,有误人子弟的嫌疑.水波和声波都是机械波吧,那它们算同种波还是不同种波呢?它们能发生干涉吗?若能,发生干涉的现象又是什么呢?声波(机械波)和光波（概率波）应该不是同种波吧,那如果这两列波频率相同,也能发生干涉吗?若能,发生干涉的现象又是什么呢?）2.在做题时,发现为什么对于“某些波”（题目中也没有明确说是那种类型的波）能否发生干涉,只要强调它们频率相同就可以发生干涉了；而对于光波,不仅要频率相同,还要相位差恒定,振相相同这几个额外的条件?那么,“某些波”指的是机械波吗?是不是对于机械波的干涉,只要关注其频率是否相同就可以了.3.在百度百科这篇关于光的干涉的介绍中（http://baike.baidu.com/view/95547.htm）,“波的重叠原理--两波在同一介质中传播,相向行进而重叠时,重叠范围内介质的质点同时受到两个波的作用.若波的振幅不大,此时重叠范围内介质质点
• 两列简谐波叠加时,讨论下列各种情况：若两波的振动方向相同,初相位也相同,但频率不同,能不能发生干涉?若两波的频率相同,初相位也相同,但振动方向不同,能不能发生干涉?若两波的频率相同,振动方向也相同,但相位差不能保持恒定,能不能发生干涉?若两波的频率相同、振动方向相同、初相位也相同,但振幅不同,能不能发生干涉?
• 简谐波叠加请教两列简谐波叠加时,讨论下列各种情况：若两波的振动方向相同,初相位也相同,但频率不同,能不能发生干涉?若两波的频率相同,初相位也相同,但振动方向不同,能不能发生干涉?若两波的频率相同,振动方向也相同,但相位差不能保持恒定,能不能发生干涉?若两波的频率相同、振动方向相同、初相位也相同,但振幅不同,能不能发生干涉?
• 关于相干波源如何定义振动方向相同的问题设平面横波1沿BP方向传播,它在B点的振动方程为y1=0.210-2cos2t,平面横波2沿CP方向传播,它在B点的振动方程为y2=0.210 -2cos(2t+ ).P处与B相距0.4m,与C相距0.5m,波速为0.2m/s,求：(1)两波传到P处时的相位差；(2)在P处合振动的振幅.我想问的是,一般情况下相干波源的的定义是两个振动频率相等,振动方向相同,有恒定相位差的振源,既然这里的B和C是相干波源,但他们却一个是沿着BP传播,一个是沿着CP传播,振动方向不一样,是为什么呢?如果说他们因为都向着P就是同一方向,那只要不是平行就会有交点而交点就可以产生波的干涉了?难道振动方向相同不是指振动方向在同一直线或者平行吗?既然振动方向不同,就不符合相干波源的定义了,B和C为什么还能说是相干波源呢?
• 频率相同的两列波一定发生干涉吗?这是别人说的：两列频率相同的波相遇不一定发生干涉,干涉条件第一是频率相同,第二是相位差稳定,第三是存在相互平行的分量.可是频率相同,相位不是已经恒定了吗?
• 为什么说干涉的条件是两列波频率相同且振动情况相同,相差恒定?
• 英语..完成句子.每空一词
• 已知过抛物线y2=4x的焦点F的直线交该抛物线于A、B两点，|AF|=2，则|BF|=_．