季氏将伐颛臾 中孔子运用了哪些说理方法

治国以礼,为政以德.
二、根据孔子的第一段话,简要分析孔子反对季氏攻伐颛臾的理由.
两点,一颛臾是先王封的,不能破坏先王规矩；二颛臾国在鲁国境内,是鲁国的属国,不能以上欺下以大欺小.
三、说明“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中”的双重喻义.
一是将季氏比做虎兕,颛臾比做龟玉,季氏要攻伐颛臾,好比虎兕跑出笼子来伤人,颛臾如被吞并,好比龟玉在匣子里被毁.二是将冉有、季路比做虎兕和龟玉的看管者,虎兕出笼伤人,龟玉毁在匣中,看管者都负有不可推卸的责任.
一驳攻伐颛臾的企图,二驳冉有季路推卸责任的态度,三驳季氏用兵的理由.
五、找出孔子话中的立论部分,并分别说明这些理论在驳论中所起的作用.
一反对季氏攻伐颛臾的理由（两点）；二作为臣子应尽的责任,应有的立场；三作为君子应有的光明正大的人格,治理国家处理外交应取以德服人的态度.有破有立. 追问： 我要的是说理方法-、-~``` 不是表现了孔子怎样的政治主张 回答： 运用比喻句,排比句,反诘句以增强说理的力量. 追问： 可以举例么 - -谢谢了` 回答： 文中的比喻句形象表达孔子的观点.“危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?”用盲人搀扶者的失职来比喻冉有、季路作为季氏家臣而没有尽到责任.“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中”的比喻有双重喻义：一是将季氏比作虎兕,将颛臾比作龟玉.季氏攻打颛臾,好比虎兕跑出笼子伤人；颛臾如被攻灭,好比龟甲、玉石毁于盒中,二是将冉有、季路比作虎兕、龟玉的看守者,虎兕出柙伤人,龟玉毁于椟中,是看守者的失职.冉有、季路作为季氏家臣若不能劝谏季氏放弃武力,致使颛臾被灭,也是他们的失职. 文中有三处用了反诘句,“何以伐为?”“则将焉用彼相矣?”“是谁之过与?”反诘句的运用使句子感情色彩强烈,批驳力较强；也使肯定的答案寓于反问当中,使肯定更为有力,语气亦更加含蓄,引人思索. 此文中后来演化为成语的有：既来之,则安之,分崩离析,祸起萧墙,开柙出虎,季孙之忧.