勾股定理的证明方法和勾股定理没有关系啊

问题描述:

勾股定理的证明方法和勾股定理没有关系啊
就是由四个全等的直角三角形拼成的正方形,中间有一个小正方形,变长为c.我觉得这个和勾股定理没关系啊,不久只是凑出了勾股定理么
那个"变长"是"边长",是小正方形的边长,大正方形的边长为a+b

任何定理的证明都不可能是以该定理的结论为依据去证明的,所以在定理的证明过程中,大多数证明是和定理没有关系的.那所有定理只要凑出来不就行了么呵呵,虽然这样说听起来有点偏激,但只要你能“凑”出来,且思路正确,谁又能说证明过程错误呢?还是不太懂就是说,证明一个命题的方法是多种多样的,只要你能合理的推出结论来,那你的证明过程就是正确的。