为什么说英美法的商法概念属于实质商法的范畴?

相关推荐

• 有些马哲的选择题不是和明白,关于马哲的几个简单问题,很是郁闷.下列选择,属于主观唯心主义的观点有：A：世界万事万物是绝对精神的产物B：物是感觉的复合.C：世界是绝对观念的外化问下,A为什么不是,是不是带精神的产物都是客观唯心主义的,主观的只有人的心所产生的物体.另外,B的复合和集合是一个意思吧.不是很明白.是说,世界就是些按照一些绝对观念所创建的?马克思主义哲学产生以前就存在：A:唯物主义与唯心主义B:辩证法与形而上学C:经验论与唯理论D:可知论与不可知论E：一元论与二元论.另外,这题我也不知道选择什么.我都选上了.关于一个概念的问题,我一直弄不太明白,关于物质的定义,马克思和列宁各有一个,但谁先说的?一个是 物质是不依赖于认得意识,又能为人的.一个是 物质是标志客观实在的哲学范畴.到底他两人是谁先定义的?好像意思都差不多吧.反正都是唯物主义观点.二元论的错误在于A：坚持精神决定物质的观点.B：抹煞精神对物质的依赖性.C：否认客观物质世界是独立存在.二元论的错误不就是世界统一性问题承认两个么.仅此
• 音调：书上说人类能听到的的声叫声音,声音、超声波、次声波统称为声.那是不是说其实超声波次声波其实与音调无关,因为音调是属于声音的范畴的?响度：说是响度与振幅有关,那比如拿2同样的个小球,用同种力度,在同一高度扔下,一个落在桌子上,一个落在地上,那可不可以说是这两个球振幅不同,响度不同；且落在地上的球因振幅大而大?或者说说振幅是一个怎样的概念呢?上述的算是振幅吗?音色：物理学上有说用什么来形容音色吗?明天中午就要用了.最后有好的答案采纳会另加15悬赏值的~关于音调的问题,超声波指高于人能听到的频率范围,而频率又决定音调,那可不可以等同说是因为音调太高所以人耳听不到?然后关于这个“听不到”我又把它跟响度混了,如果以上描述是对的,那跟响度太弱人耳听不到又是什么区别呢?一想到“为什么”,我的问题就有点多,见谅见谅……
• 合同法属于商法的范畴吗?为什么?
• 为什么说英美法的商法概念属于实质商法的范畴?
• 甲数的3/8是乙数的4/5，乙数是90，甲数比乙数多多少？
• 根据首字母填入所缺的单词完成短文