这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了

问题描述:

这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了

在大前提中大项“植物”是肯定判断的谓项,是不周延的,在结论中成了否定判断的谓项,变得周延了.违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 犯了“大项扩大”的逻辑错误.