沁园春长沙和天净沙秋思 2.描绘形象的方法有什么不同 3.两者表达的感情有什么不同!
问题描述:
沁园春长沙和天净沙秋思 2.描绘形象的方法有什么不同 3.两者表达的感情有什么不同!
1.两者选择的意向有什么不同
2.描绘形象的方法有什么不同
3.两者表达的感情有什么不同!
答
1、《沁园春·长沙》中的意象有万山、层林、百舸、鹰等等;《天净沙·秋思》中的意象有枯藤、小桥、瘦马、夕阳等等.前者意象峥嵘,生机勃勃,读来气势雄浑,给人以斗志昂扬之感;而后者意象多趋静态,寥寥落落,渲染了一种凄楚、感伤的氛围.
2、两者都运用了动静结合的写景方法,前者将“万山红遍”“层林尽染”之静与“百舸争流”“鹰击长空”之动相结合,后者将“枯藤”“老树”之静与“流水”“西风”之动相结合.
但它们的不同之处在于,前者细描,而后者白描.《沁园春》“浸染”“碧透”等词描景精致,但《天净沙》仅用“枯藤”“瘦马”寥寥数笔以体现景物特征.
3、前者通过对湘江秋景的描写和对革命时代的回忆,抒发了对国家命运的感慨和以天下为己任的胸怀,表达了词人对反动派的蔑视和改变现状的雄心壮志.
后者通过对凄凄古道、脉脉夕阳的景物描写,并以温馨的小桥流水人家作对比,烘托了游子漂泊他乡时的苦楚乡愁.