24.5%=0.245 （ ）判断就这一道题,我认为对的

相关推荐

• 数学题的判断题 “角是由两条射线组成的”这句话对还是错的?我的理解是如果说两条射线组成一个角,这是错的,但我觉得这句话是对的,因为它是由角为出发点,如果说它错了,就是说叫不是由两条射线组成的了,这明显是错的.但我的老师说这是给角的定义,应该说“教师有两条由公共定点的射线组成的”,这句话不完整,就算错的.那我记起小学时,有一道题“四边形是由四条线段组成的”,我曾经打叉,但老师说四边形的定义是“由四条线段围成的图形”,这里是以四边形为基本条件,就是给你一个四边形,问你它是不是由四条边组成的,如果打叉,就是说四边形不是由四条边组成的,这不就矛盾了吗?我觉得有道理,就改成勾.老师说他不完整,因该算错的,那么这到底是对还是错?我被搞晕了,但我偏向于小学老师的讲法.如果算错,那不就说“角不是由两条射线组成的”了吗?这句话我能肯定是错的（我所有老师都同意-*-）,但我就是不知道如果打叉,能否理解为“角不是由两条射线组成的”.希望能有同学能给出一个令信服的解释初中给角的定义是“有公共顶点的两条射线组成的图形叫做角
• 小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,2人都知道张老师的生日...这题我认为有逻辑错误 小明只知道月份 怎么能肯定小强就一定知道的不是其他数字啊 这后面的话应该是老师说的才对啊
• 【现在完成时表示动作发生在过去,对现在有一定的影响或结果】怎么看?—How come your father can read books in German?—Well,he ___on a project with some German engineers for 3 years when he was young.A.worked B.was working C.had worked D.would work这题我选C,但答案是A.我的英语老师是这样分析的：“父亲工作在一个项目中与一些德国工程师3年”这是过去的一个事实,与现在没多大关系.所以用一般过去时.而我认为,现在完成时表示动作发生在过去,对现在有一定的影响或结果.试想,如果父亲过去不工作与一些德国工程师3年,那他就不能看懂书籍用德语.所以我认为父亲过去工作与一些德国工程师3年对现在造成了影响.还有问一下,【现在完成时表示动作发生在过去,对现在有一定的影响或结果.】这个到底怎么判断有没有造成影响或结果?
• 一道物理题题如下（2002·全国）为了观察门外情况,有人在门上开一小圆孔,将一块圆柱形玻璃嵌入其中,圆柱体轴线与门面垂直,如图所示,从圆柱底面中心看出去,可以看到的门外入射光线与轴线间的最大夹角称作视场角,已知该玻璃的折射率为n,圆柱长为,底面半径为r,则视场角是（ ）arcsin nr/根号r^2+l^2 我知道这个答案是怎么做出来的,但我认为这个答案应该只在1/n》r / 根号r^2+l^2 时成立.当1/n＜r / 根号r^2+l^2 时,nr/根号r^2+l^2 ＞1arcsin nr/根号r^2+l^2 就没有值了,因为此时视场角肯定可以取到90度,不需要计算,所以我认为不应该笼统的说答案是arcsin nr/根号r^2+l^2 ,我这样的想法对吗?希望爱好物理的老师或同学帮我看看我的想法对不对
• 难忘零分阅读答案急!怀特森先生是我六年级时的自然课老师.在给我们第一次上课的时候,他对我们讲述了一种猫科动物——“凯迪普旺斯”.他说,那是一种生活在冰川时期的昼伏夜行的动物,后来由于不能适应自然条件的变化而绝种了,他一边讲述、一边还让我们传看这种动物的头盖骨,并要求我们认真做笔记.接着,还就这一动物进行了一次课堂测验.当批改后的测验卷子发下来之后,我顿时目瞪口呆了——在我写下的每一个答案后面,竟然都被画上一个刺眼的红“X”.我得了零分.可这不公平,因为每一道题我都是根据我的课堂笔记回答的.而且,吃惊的并不是我一个人,我们班上的所有同学都得了零分.这到底是怎么一回事?“很简单,”怀特森先生说,因为世界上从来就未存在这种名为“凯迪普旺斯”的动物,而是他自己编造出来的,因此,我们在课堂上所记下的只是一些毫无价值的东西,“既然没价值,怎么能给分呢?”他说.可我们却感到委屈极了：这算什么测验?这算什么教师?但怀特森先生似乎根本不理会我们的心情.他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也
• 求教一道MBA逻辑题戴维吃过奶制品后几乎从没患过胃病.仅仅因为他吃过奶制品后偶尔出现胃痛就断定他对奶制品过敏史没有道理的.以下那个论证的推理与之最为类似?（我对以下两者拿不准）1.猫狗在地震前有事焦躁不安,据此断定猫狗有时想感知地震的能力是没有理由的,因为在多数场合,猫狗焦躁不安后并没有发生地震.2.大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持实例,仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的.看看选哪个好 讲讲理由 包括不选另一个的理由
• 小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,2人都知道张老师的生日...这题我认为有逻辑错误 小明只知道月份 怎么能肯定小强就一定知道的不是其他数字啊 这后面的话应该是老师说的才对啊
• 英语的一道阅读题,我认为老师的答案是错的最近英语期初考试有一篇讲一种鸟的阅读通篇基本用单数来写,有一道题是how many birds can smell things in the world 我根据文章中一句There are only a few kiwis.答only a few ,and they're all kiwis老师算错说答案是only one这根本不可能嘛!难道世界上就一只kiwi有嗅觉?闻所未闻!老师还说这里的问题是和how many kinds of birds can smell things in the world是一样的!简直就是搪塞学生的问题!这能一样么?
• 如果有人在滑梯上匀速滑下,其重力会形成两股分力吗我这有一道物理题：一名小孩从滑梯上匀速滑下,在此过程中,下面哪个说法正确?A.小孩受到的重力没有做功B.小孩受到的支持力没有做功.（答案为B）本人对A有疑问.按道理说,重力的方向是竖直向下的,而小孩从滑梯上滑下的力的方向并非竖直向下.如果说A错误,则代表小孩从滑梯上滑下的方向与其重力的方向一致,但这与前面说的不是自相矛盾吗?所以本人猜想在滑梯上的重力可能被抽象地分成两股力,其中一股与小孩沿滑梯滑下的方向相同,另一股力竖直向下.但想到这,我又有疑问,如果真如此,重力是想分就能分的吗?重力的方向不是永远竖直向下的吗?怎么说分就分呢?
• 一个因数扩大5倍,积就扩大5倍（判断题）这是一对判断题,我认为这道题出的不太好,因为我觉得如果另外一个因数是0的话,那他扩大根本就没有意义,比如说：60×0,那么0扩大5倍,那还不是0么?当然了,这只是我的感觉,不过希望有答案.胡编乱造或者没根据的别来这儿,哪儿凉快那里呆着去.急速,
• 找规律 0、3、8（）、24、…（） （最后一个括号表示第n个数）
• ( )/0.24=0.5=48/( )=4/( )