有比较特殊的分析角度吗?

问题描述:

有比较特殊的分析角度吗?

1.仔细阅读问题,确保自己没有看错内容,然后理解问题,分析问题是否有解决意义,是否是虚假问题,是否可行,分析问题来源和提问者意愿,需要做到哪种程度的回答,完成时间,哪种答案算是提问者想要的.同时分析问题的本质究竟是什么? 
2.提取问题关键点,如果是简单问题,略过此步,复杂问题,看该问题可以分成几步解决,有限解决重要部分.有些问题可以考虑画导图.
3.对分步分解后的若干小问题依照下面方法逐个击破.
以前遇到过的,如果非常肯定,那么直接解决.如果相对模糊,重新查找资料解决.
如果没遇到过,是否有相关模型可以解决,如果有,那么套用解决,并验证结果是否可靠.如果没有切问题必须回答,那么询问他人,搜索,查找文献,自我发散等等.
一个完全陌生的问题,这时候一般我会优先选择问题分类后粗略的询问相关专业人员,问题的大概解决途径,然后根据相关关键字,去查找文献,然后解决后询问相关人员是否正确.如果无此类人员,就只能从Google搜索思路,然后继续解决.如果完全没头绪,那么很诚实的告诉人家,我没头绪.
如果可以,和其他的可以参加讨论的人一起讨论,这样可以快速的形成思路并解决问题.
不要钻牛角尖,换个角度想问题,永远不要站在问题上想问题,站在问题外,从旁观者的心态思考问题.
不管怎么做,终究要抓住问题的本质,不然在好的准备也是白费.
4.最后整理资料,形成一个有条理的,适合阅读者习惯的答案.

需要注意的
永远没有完美的答案,很多问题消耗太多精力不值得.

再好的答案也要有合适的呈现方式,给秦始皇看英文版的史记他会发飙的.
相关的逻辑很可能解决问题,也可能搞砸了问题.
抓住问题的本质很重要,很多貌似完全和问题不相关的东西才是本质,这是最要命的.
不要钻牛角尖,不要完全信任任何一种已知理论,不要完全相信自己,要敢于怀疑权威,专业人士,自己已知的知识和现有经验.
切勿眼高手低.
答案完成后,验证是否可靠,是否可以依据此答案进一步提炼生活.一些问题解决后,答案往往对思想有重大的影响.
和其他人讨论问题的时候,一定要找准位置,不要两个人话题跑偏.
思考问题前一定要吃饭……不然会没力气思考.