什么是思维方式

我认为,通俗的讲,思维就是思考的维度.就是遇到问题了,你该从哪些方面去思考,思考了每一个方面后,会有哪些可能的答案（即假设）,然后经过检验和论证后,你又认为哪个是从暂时、相对的角度来看更为可取的答案.由此定义来看,思考的质量就跟思考的维度有重要关系了.你思考的维度多少及质量、你从某一个维度进行思考后其可能性的答案的数量与质量、检验这些答案的方法及逻辑推理都是导致你思考的好坏的重要因素.比如说我们小时候看一部电影,我们来判断或评价一个人,我们爱以“好人或者坏人”的角度去评价这个人.我们讲这叫“一分为二”、“非黑即白”的思维方式.也就是说按这个维度去看待人,去思考,其结果或可能性的答案是很少的.慢慢的,长大了,我们发现,会出现“有时好有时坏的人”、“好的时候多,坏的时候少的人”、“用这个标准来看他坏,用那标准来看他好的人”、”难以判断其好坏的人“,”亦正亦邪“的人.比如在金庸的武侠小说里就会遇到”亦正亦邪的人“.随着,我们的知识及人生阅历增多,我们会发现,评价人看待人的维度除了从”善恶“的角度去思考以外,还有别的角度,比如”穷人、富人、中产阶级、小资“、”积极的人、消极的人“、”乐观的人、悲观的人“、”内向的人、外向的人“、”温和的人、暴躁的人“、”勤奋的人、懒惰的人、在这方面勤奋而在那方面懒惰的人”、、、等等.我们不仅从每一个维度去思考出的可能答案更加丰富了,不再是一分为二,或一分为三了.而且,维度本身增加了.我把这个现象称之为”N分为M“或”多分为多“.复杂性科学认为,世界就是一个复杂的巨系统.人也是一个复杂的巨系统.人性也是复杂的.复杂性比简单性更加接近这个世界的真相.只是人们为了认识上的方便或”偷懒“,而简化的看待这个世界.但是过分的简单化的看待这个世界是会出问题的.这个方面的政治悲剧、科学遗憾以及经营错误非常之多.拿政治悲剧来讲,老毛的一分为二的思维方式贻害不小.那科学遗憾来说,很多科学发现是由于用简单的思维去看本来不简单的现象,错失了发现的大好世纪.关于由于简单的线性的思维方式而导致经营错误,在《第五项修炼》里有很精彩的阐述.“第五项修炼”很多人读过这本书.我记得有一个人总结其核心思想是“以复杂应对复杂”,确实是说到了精髓.以此为基础,我认为,好的思维方式就是：以复杂应对复杂,以简单应对简单.这么看来,“什么是好的思维方式?”这个问题就表述为：“如何以复杂的维度去思考复杂问题?”