为什么if引导的从句用现在时,而主句用将来时

相关推荐

• not until 的主句用一般将来时,从句用什么时态,是一般现在时吗?还是从句也用一般将来时?
• 英语的状元中,有什么时态限制,比如时间状语从句是主句用一般将来时从句用一般现在时,还有别的吗?
• 英语的从句,while用法.1.我上英语课时,老师说：在when,while,as等引导词引导的时间状语从句中,如果主句主语和从句主语都发生在过去,持续性动词用过去进行时,短暂性动词用一般过去时.但我今天发现一道题目说,while只能引导延续性动词.请问这个怎么理解啊 2.当定语从句的从句中,缺少的是状语时,怎么区分这是定语从句还是同位语从句啊,比如说Life is a long race where we compete with others to go beyond ourselves中和I still remember the day when I first came to Beijing.为什么不能看成同位语从句,而用that引导啊.
• when 引导的从句,主句用延续性动词,从句用结束性动词.I met my best friend when I was walking in the street.这句为什么反了?
• 纯自学菜鸟不行了,高手、老师、专家来啊!Tomorrow he will be watching her anxiously as she swims the long distance to England明天他将焦急地注视着女儿游过这段漫长的距离到达英格兰.也就是明天她游泳的这件事情还没发生,只是假设.对未来的假设用现在.所以主句是将来进行时,从句要用现在时,我想问的是,此句是不是虚拟语气哈,为什么一般现在时可以表将来,为什么为什么呀
• A good many proposals were raised by the delegates,as was to be expected.这里为什么要用to 不用to be行不行啊?哈哈！我认为两个人的综合起来就对了！即：这里的as was to be expected 是个定语从句，as是引导词，在定语从句中作主语，指代前面整个句子A good many proposals were raised by the delegates；同时was to be 表示过去将来时的被动语态；而as was expected.只表示被动，表示已发生的事实，这里是过去将来时，所以用to be，
• 老师,专家快来啊!纯自学英语菜鸟不行了!1 you will miss the train if you don't hurry2 If it rained tomorrow,we would stay at home3 If it rains tomorrow,we will cancel the picnic我的分析：第一句,如果我们认为将来的事很可能会发生,那么主句要用将来时,从句要用一般现在时.这是第一类条件句.第二句：表示将来的事情颇有可能发生的事情,但比第一句话较为无把握.所以第二句用的是过去式（非真实的过去）这是第二类条件句.第3句：是虚拟语气,也就是（明天）下不下雨我们不知道,我们只是假设（明天）下雨,事实与假设差一级,所以用的是现在时的动词.这是第3类条件句.
• 谁能告诉我下appear to be与 appear to do的区别吗?谢谢If they speak for themselves,they may appear to be flattering their boss for favors.为什么这里不是用 appear to do 呢?顺便帮我分析下动词时态 这是真实条件句 还是虚拟条件句？据我观察 这应该是真实条件句 动作发生在现在 时态就是一般现在时 主句和从句时态一致的？搞不懂啊 ···
• 求指导Li Po wrote the famous poem when he made a tour to {what}was once a battlefield.Li Po wrote the famous poem when he made a tour to {what}was once a battlefield.这里的宾语从句为什么用what引导,而不能用where呢?
• By the time you arrived in London, we () in Europe for two weeks.A. have stayedB. will have stayed.为什么选B?从句为什么用过去时,而主句用将来时?
• if引导从句还是主句
• 英语.我想问一下都有哪些从句需要有完整的主谓宾结构?哪些从句需要有完整的主谓宾结构,哪些从句不需要主语?宾语从句等等?我想问一下，任何一个从句是不是写清楚完整的结构，都不会错（就单指这一块）。