充分条件假言命题的真值充分条件假言命题的逻辑性质是,只有前件真而后件假时,这个充分条件假言命题才为假；其他情况下,整个命题都为真.这样,我设一个充分条件假言命题是：如果*救市,那么股市就是涨.如果*没有救市,就是前件是假的,而股市没有涨,也就是后件也是假的,根据上面说的逻辑性质,命题就是真的?但这明显不符合常理,*救市股市也未必会涨我是想问充分条件假言命题的一个性质,一般的逻辑书上都有这么一句话：一个充分条件假言命题,只有在前件真、后件假的情况下才是假的,请他情况下都是真的.也就是说前件假,后件真,那么该命题为真.那这个推理是不是错的呢?我想问的就是这个,从纯逻辑的范畴来说,这个推理是怎么回事?
问题描述：
充分条件假言命题的真值
充分条件假言命题的逻辑性质是,只有前件真而后件假时,这个充分条件假言命题才为假；其他情况下,整个命题都为真.
这样,我设一个充分条件假言命题是：如果*救市,那么股市就是涨.
如果*没有救市,就是前件是假的,
而股市没有涨,也就是后件也是假的,
根据上面说的逻辑性质,命题就是真的?但这明显不符合常理,*救市股市也未必会涨
我是想问充分条件假言命题的一个性质,一般的逻辑书上都有这么一句话：一个充分条件假言命题,只有在前件真、后件假的情况下才是假的,请他情况下都是真的.也就是说前件假,后件真,那么该命题为真.那这个推理是不是错的呢?我想问的就是这个,从纯逻辑的范畴来说,这个推理是怎么回事?
答
在实际思维过程中运用一个充分条件假言命题时,并不只是考虑其前后件的真假关系,同时还必须考虑其前后件之间在内容上的联系.比如：“如果雪是白的,那么,长江是中国最长的河流.”按其逻辑联结词来看,这是一个充分条件...